Chris Moneymakeri lugu: 5. osa

[Toimetaja]

Arvatakse, et Chris Moneymaker oli mees, tänu kellele algas pokkeribuum, kui ta võitis 2003. aastal pokkeri maailmameistrivõistluste (WSOP) põhiturniiri, teenides sellega 2,5 miljonit dollarit. 10 000-dollarilise osalustasuga põhiturniirile pääses mees läbi 37 dollarit maksva online kvalifikatsiooni.

Kas buum oli põhjustatud Chrisi poolt? Kas pokker oleks olnud teistsugune, kui 2003. aasta WSOP põhiturniiri oleks võitnud keegi teine? Kas Chris Moneymaker plaanis osaleda WSOP põhiturniiril? Sellest saate teada järgneva viie päeva jooksul, kui toome teieni Chris Moneymakeri ajalehepoisist-miljonäriks loo viies erinevas episoodis. Iga episood sisaldab huvitavaid fakte, mida võib-olla nii väga ei teagi laiem publik.

1. osa: kvalifitseerumine WSOP põhiturniirile

Loe edasi ›››

[ranka]

Re: Chris Moneymakeri lugu, 1.osa: kvalifitseerumine WSOP põhiturniirile

Teise osa leiab aadressilt: http://www.pokkeriprod.com/2013/05/2...rekonnanimega/

[Aime]

Re: Chris Moneymakeri lugu, 1.osa: kvalifitseerumine WSOP põhiturniirile

Lahe lugemine.

[Codecci]

Re: Chris Moneymakeri lugu, 1.osa: kvalifitseerumine WSOP põhiturniirile

Jup.

Kas Dan Harrington on tegelikult ka olnud mingi tegija kunagi või suht lambiõli kes ise hakkas raamatuid kirjutama ja live hiiteri ajal sai tuntuks?

Edit: seesama vant ongi kirjutanud need Harrington on Hold'em turnaraamatud. Mäletan, et mõned aastad tagasi neid veel soovitati... Kas 2013 aastal ka võib öelda, et head turnastrati raamatud?

[ropka11]

Re: Chris Moneymakeri lugu, 1.osa: kvalifitseerumine WSOP põhiturniirile

Lahe lugemine.

Jep.

[ranka]

Re: Chris Moneymakeri lugu, 1.osa: kvalifitseerumine WSOP põhiturniirile

Jup.

Kas Dan Harrington on tegelikult ka olnud mingi tegija kunagi või suht lambiõli kes ise hakkas raamatuid kirjutama ja live hiiteri ajal sai tuntuks?

Edit: seesama vant ongi kirjutanud need Harrington on Hold'em turnaraamatud. Mäletan, et mõned aastad tagasi neid veel soovitati... Kas 2013 aastal ka võib öelda, et head turnastrati raamatud?

Jah see sama vant. Mina olen kõik tema turniiride raamatud läbi lugenud, ja minu arvates olid head ja seal on ka praegu väga palju algtõdesid ala ära lase end eriti shortiks (M mõiste). Aga muidugi konstrueeritud live mängu jaoks.

[Aime]

Re: Chris Moneymakeri lugu: 5. osa, 2 jutustatud

Harringtonist on see meelde jäänud, et kui ta jõudis vist esimest korda WSOP finaallauda, siis ta üritas oma strateegiat või raamatu ideed põhimõtteliselt kõigile finaallauas olijatele maha müüa, aga keegi ei tahtnud. Ja siis vaikselt nottis vastaseid ning pärast tegi ise raamatud, et kui teile ei sobinud, siis las maailm ostab.

[q_q]

Re: Chris Moneymakeri lugu: 5. osa, 2 jutustatud

kas see dan harrington squeezemist ei "leiutanud"?

[Aime]

Re: Chris Moneymakeri lugu: 5. osa, 2 jutustatud

Mingi peatükk oli seal küll squeezimisest. Lugesin seda nagu aabitsat ja vaatasin, et vaat kui lahe, kui üks tõstab ja üks callib, siis ei peagi oma kaarte vaatama vaid mängid lihtsalt oma asukoha peale. :D

Ta tõi ka häid näiteid omaenda turniiridest.

[VisaHing]

Re: Chris Moneymakeri lugu: 5. osa, 2 jutustatud

Tõesti hea lugemine.. Võiks tihedamini ( kui ajaga kitsas pole ) sellist laadi artikleid kirjutada.

Igaksjuhuks küsin ühe koha üle, et ega siin pole nimed sassi läinud? All on ka pilt, kus tundub nagu sama situatsioon olevat ainult Moneymakeri vastu.

Põhiturniirist võttis osa ka Sam Farha, kes ostis pileti viimasel hetkel, kuna mujal ei olnud toimumas head rahamängu. Farha võtmepangaks oli käsi Barry Greensteini vastu, kes tegi turn‘il semi-bluff all-ini reatõmbega, mille Farha kinni maksis. Barry sai riveriks rea, Farha viskas kaotava käe ära, tõusis ja tahtis lahkuda.

[privador]

Re: Chris Moneymakeri lugu: 5. osa, 2 jutustatud

Krt kus olid alles ajad, magati turniirile sisse, siis loobutakse shortstakiga mängimast ja siis minnakse pimedalt all-inni 100-l korral-ühesõnaga tehakse ulme -EV käike tänapäeva mõistes
Ja siis kohtuvad ikka samad vandid finaallauas ja saavad kuulsust ja nutsu

Vanad head live mängud....

[rahvavaenlane]

Re: Chris Moneymakeri lugu: 5. osa, 2 jutustatud

liiga lühike. kirjuta kahes jaos kui tahad venitada. täpselt 1,5 min lugemist ja ei jõua sisse eladagi kui juba läbi. tegelikult kogu lugu oleks korraga ok läbi lugemiseks.

[ranka]

Re: Chris Moneymakeri lugu: 5. osa, 2 jutustatud

Tõesti hea lugemine.. Võiks tihedamini ( kui ajaga kitsas pole ) sellist laadi artikleid kirjutada.

Igaksjuhuks küsin ühe koha üle, et ega siin pole nimed sassi läinud? All on ka pilt, kus tundub nagu sama situatsioon olevat ainult Moneymakeri vastu.

Ei ole. Tollest ajast pildimaterjali raske saada. Seega võtsin yotubest tolle aja finaallauast.

[reggie]

Re: Chris Moneymakeri lugu: 5. osa, 2 jutustatud

Kas Dan Harrington on tegelikult ka olnud mingi tegija kunagi või suht lambiõli kes ise hakkas raamatuid kirjutama ja live hiiteri ajal sai tuntuks?

Main eventi võit 1995, samal aastal 2500$ evendi võru, 2004 4.koht ja 1,5milli 2005 wpt 2.koht ja 600k, lisaks rodu main evendi cashe ja hulgaliselt teisi kõrgeid kohti. Esimene pokkeriraamat, mida ma lugesin, oli Harrington On holdem, kirjutab hästi ja tekst on kergelt jälgitav.

[Aime]

Re: Chris Moneymakeri lugu: 5. osa, 2 jutustatud

Tegu on väga hästi ja lihtsalt kirjutatud raamatuga.
Siin lühike kokkuvõte ja esimesed lehed.

http://www.amazon.com/Harrington-Expert-Strategy-Limit-Tournaments/dp/1880685337