PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

[ranka]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

http://forumserver.twoplustwo.com/28...l#post36831380

petition. soovitan signeda, kui olete seating scriptide vastased.

[muttaja]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

Kus ma täpselt oma nime kirja saan panna? Aeg on hiline, pole kõige teravam...

[vennike]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

Pastilaa, kuidas sa tunneks ennast kui sul tuleb tuju sörkida nii oma lõbuks pool tunnikest, aga sa ei saa, sa pead tegema seda Boltiga võidu ja raha peale ? Ära pikka viha pea ;D

edit : pigem sörkida koos suvalise vennaga

jajah, ma olen kaotav mängija aga sellegipoolest meeldib mulle vahel PLO taguda

[Kakahirmutis]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

Pastilaa, kuidas sa tunneks ennast kui sul tuleb tuju sörkida nii oma lõbuks pool tunnikest, aga sa ei saa, sa pead tegema seda Boltiga võidu ja raha peale ? Ära pikka viha pea ;D

edit : pigem sörkida koos suvalise vennaga

LOL

[pastilaa]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

iga võitev online cashgame mängija, kes on tableselectioni kaotamise poolt, saeb oksa, millel ta ise istub. ja tableselection ei ole ebaaaus eelis (a la trackerid, scriptid jms).

[Strawberry]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

Technically table selection ei kao kuhugi, sest sul on alati võimalus otsustada mitte mängida ja lauast lahkuda.

[Fuzzy]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

Põhimõtteliselt pole midagi halba selles, et table selectimine moodustab teatud protsendi üleüldisest skillist, probleemiks aga on see, kui teatud juhtudel muutub tableselectimine põhiliseks ja mänguoskus jääb tagaplaanile. Väidan, et Pokerstarsi puhul see nii on, eriti HU mängude puhul.

Väga heast tableselectijast ABC-mängu mees teenib tunduvalt rohkem kui tugevam mängija, kes bumhuntida ja iga 5 min tagant tablejumpida ei viitsi. St praeguste arengute jätkudes seisneb elukutselise pokkerimängija "igapäevatöö" üha enam mitte kalade püüdmises ja rookimises, vaid nende otsimises. Sai hiljuti vesteldud ühe tuttava HU regiga tema päevaplaanist, tuli välja, et 90% ajast ei möödu mitte mängides, vaid fishi oodates ja vajadusel sit-outides (kui paha reg kiusama tuleb).

Aga eks see raha ABC-meeste kaukas olev papp tuleb kõik ringlusse tagasi, kui nimetatud muudatused sisse viiakse (vbolla ka teistes tubades tulevikus?).

[GMeCh1ps]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

On mingi aeg ka teada, millal see uuendus peaks toimima hakkama?

[Codecci]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

Aga eks see raha ABC-meeste kaukas olev papp tuleb kõik ringlusse tagasi, kui nimetatud muudatused sisse viiakse (vbolla ka teistes tubades tulevikus?).

Kindlasti mitte. Kui võitvad mängijad jäävad järsku kaotavateks mängijateks, siis nad ei jää lihtsalt ringi töllerdama ja oma raha maha donkama vaid liiguvad alla, quitivad või vahetavad tuba.

[Ints]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

Technically table selection ei kao kuhugi, sest sul on alati võimalus otsustada mitte mängida ja lauast lahkuda.

Kusjuures ma ise ka mütlesin selle peale natuke, põhimõtteliselt hakkab selle auto seatiga pihta selline asi et istud lauda, kõik on reg märgistusega, paned kohe laua kinni jne. Siis lõpuks toimub mänge 2 korda vähem ju.

[mislinn]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

Kusjuures ma ise ka mütlesin selle peale natuke, põhimõtteliselt hakkab selle auto seatiga pihta selline asi et istud lauda, kõik on reg märgistusega, paned kohe laua kinni jne. Siis lõpuks toimub mänge 2 korda vähem ju.

Siis lükatakse mingi aeg, mille jooksul lauast lahkuda ei tohi, mis oleks muidugi terrible.

[Fuzzy]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

Kindlasti mitte. Kui võitvad mängijad jäävad järsku kaotavateks mängijateks, siis nad ei jää lihtsalt ringi töllerdama ja oma raha maha donkama vaid liiguvad alla, quitivad või vahetavad tuba.

Poleks nii kindel selles, inimmõistus on ego kaitsmisel väga kreatiivne. Küll nähtud neid regulare, kes "uskumatu swongi tõttu" bustorisse läinud, kui samas objektiivsele kõrvaltvaatajale on selge, et mees lihtsalt ei biidi karmimaks muutunud mänge.

HU teemas tahtsin veel veid selgitada, miks mulle bumhunting ei meeldi. Bumhunting teeb võimalikuks selle, et maksimaalselt nl50 ringimänge beativ basic leveli mängija (tabeliprintija) teenib 200 HU-s head raha. Samas minu arvates pole see õiglane nl200 regularide suhtes, kes on oma taseme saavutamiseks kõvasti vaeva näinud. Lihtsalt antud juhul printerimees tühjendab nl200 fishe ja hammustab regularide leivatükist, kuigi sama limiidi 6maxis tambitaks ta ära.

[Vandalar]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

Siis lükatakse mingi aeg, mille jooksul lauast lahkuda ei tohi, mis oleks muidugi terrible.

Minu meelest oleks õigem selline piirang teha mängitud käte arvu järgi, mitte ajaline piirang. Ajalise piirangu puhul sa ei või siis sit outida ka või? Käte arvuga on lihtne, siis on kõik võrdsed ja mängivad võrdse arvu käsi, aga ajaline piirang on liiga ebamäärane ja igaüks läbib selle aja sees erineva arvu käsi.

[ranka]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

Poleks nii kindel selles, inimmõistus on ego kaitsmisel väga kreatiivne. Küll nähtud neid regulare, kes "uskumatu swongi tõttu" bustorisse läinud, kui samas objektiivsele kõrvaltvaatajale on selge, et mees lihtsalt ei biidi karmimaks muutunud mänge.

HU teemas tahtsin veel veid selgitada, miks mulle bumhunting ei meeldi. Bumhunting teeb võimalikuks selle, et maksimaalselt nl50 ringimänge beativ basic leveli mängija (tabeliprintija) teenib 200 HU-s head raha. Samas minu arvates pole see õiglane nl200 regularide suhtes, kes on oma taseme saavutamiseks kõvasti vaeva näinud. Lihtsalt antud juhul printerimees tühjendab nl200 fishe ja hammustab regularide leivatükist, kuigi sama limiidi 6maxis tambitaks ta ära.

Bolditud osa vastu aitab KOTH ehk ainult limiteeritud arv laudu. Koha ehk laua saavad need, kes on teistest paremad ja seega väärivad ka oma vastast aka fishi.

Ei ole siiani aru saanud, miks Stars ei ole kehtestanud KOTHI. Igas limiidis laudu vastavalt aktiivsusele. 50NL on rohkem vabu laudu, 1000NL vähem. Saaksid rohkem reiki, kui regularid võitlevad oma vahel. Hetkel 100 lauda waiting, 1 running. Seega 99 tühja lauda neile nii või naa raha ei too, või nad on huvitatud sellest, et bumhunterid hoiavad pikalt rolle saidile seisva rahana, millelt saadakse kuidagi intresse?

[neeme]

Re: PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

lol ajaline piirang, lol käte arvu piirang...