$11 NL 9-handed non-turbo

[nepheloco]

PokerStars No-Limit Hold'em, 11 Tournament, 15/30 Blinds (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG+1 (t1495)
MP1 (t1195)
MP2 (t1430)
MP3 (t1630)
CO (t1850)
Button (t870)
Hero (SB) (t2190)
BB (t1470)
UTG (t1370)

Hero's M: 48.67

Preflop: Hero is SB with 7, 7
1 fold, UTG+1 calls t30, 5 folds, Hero bets t90, 1 fold, UTG+1 calls t60

Flop: (t210) 7, K, 10 (2 players)
Hero ???

Algajana küsiks üle, et millised mänguviisi valikud on antud olukorras mõistlikud?

UTG+1 mängib suht lahtiselt, aga päris numbrikujul statistikat ei ole.
Ise olin mänginud selle hetkeni üpris kinniselt (stars näitas 18%) ja näidanud (showdownil) vaid tugevaid käsi.

Enda valikud oleksid:

• jätkupanus, 1/2 potti... ümmargune 120
  
• trikitan ja näitan checkiga nõrkust... (kuigi ma olen suht kindel, et esimene on parem variant, iseenesest tahan ju saada nuppe sisse)

[yolpa]

Re: $11 NL 9-handed non-turbo

IMO tuleks kindlasti panna cbet, kuna UTG1 näitas nõrkust juba limp-calliga, seal on variant, et kas tal on samamoodi pocket ja ta foldib selle anyway kui seti ei hiti ja teine varint on KQs QJs tüüpi käed, mille pärast peaksid kindlasti panema cbet. mina paneks 150

[nepheloco]

Re: $11 NL 9-handed non-turbo

Sellest erinevat vastust vast ei tule, cbet peaks olema n-ö solid mäng selles kohas. Ei vaidle vastu.

Flop: (t210) 7, K, 10 (2 players)
Hero bets t90, UTG+1 calls t90

Tegin nõrga cbeti. Halb komme liiga keeruliselt mängida.
Lootsin, et tal igasugu kuningakombinatsioonid ja tõstab. Või siis väiksemapoolse cbet-i tõttu proovib lihtsalt potist välja suruda. Iseenesest laud ei ole niivõrd ohtlik mu setile, et peaks kaitsma.. vist.

(kõrvalküsimus - kui ta oleks tõstnud... arvatavasti pea poti jagu, siis kas peaks 3betima või käe tugevuse varjamiseks lihtsalt callima ning turnil check-call/raise?)

Aga vaataks edasi...

Turn: (t390) 3 (2 players)
Hero ???

Tema call ei ütle mu jaoks suurt midagi, aga suur on vast täenäosus, et tal ei ole tugev käsi ja/või vaatab odavalt järgmist kaarti? Pähe tulevad vaid QJ,AT,JT,QT või siis ka nõrgemad kümned. Kuningaga oleks arvatavasti tõstnud?

Niiet äkki bet... 240? Ja kui callib, siis tore. Kui ei calli, siis polnudki võimalik rohkem nuppe saada (välja arvatud see vale suurusega cbet).

[kivisaba]

Re: $11 NL 9-handed non-turbo

cbeti blind rohkem turnis ka ubes 270 ja riveris shove

[kympa]

Re: $11 NL 9-handed non-turbo

nõustun kivisabaga

Aga kas turniiri nii varajases faasis sellises situatsioonis on üldse mõtet preflop potti kasvatada? Positsioonist väljas olles on ju üsna keeruline nõrgematelt kätelt väärtust saada, juhul kui me setti ei hiti
Samas kui me preflop callime ja kolmikule pihta saame, on BB kah veel mängus ning tekib suurem võimalus, et üks neist meile välja maksab

[yolpa]

Re: $11 NL 9-handed non-turbo

nõustun kivisabaga

Aga kas turniiri nii varajases faasis sellises situatsioonis on üldse mõtet preflop potti kasvatada? Positsioonist väljas olles on ju üsna keeruline nõrgematelt kätelt väärtust saada, juhul kui me setti ei hiti
Samas kui me preflop callime ja kolmikule pihta saame, on BB kah veel mängus ning tekib suurem võimalus, et üks neist meile välja maksab

no see oli ka minu esimene mõte, aga ta seda ei küsind. Turnis pane 2/3, kui callib ja river blank tuleb, saad valuet võtta, kui foldib, siis ilmselt poleks ka väiksemat beti callind.

[nepheloco]

Re: $11 NL 9-handed non-turbo

Aga kas turniiri nii varajases faasis sellises situatsioonis on üldse mõtet preflop potti kasvatada? Positsioonist väljas olles on ju üsna keeruline nõrgematelt kätelt väärtust saada, juhul kui me setti ei hiti
Samas kui me preflop callime ja kolmikule pihta saame, on BB kah veel mängus ning tekib suurem võimalus, et üks neist meile välja maksab

Et siis sellest positsioonist ei tasuks 77-ga panustada? Ma madalate blindide korral kipun pigem tõstma kui limpima.


Mul on tarvis monitori külge panna märge, et "mõtle rahulikult käigud läbi" , praegu kätt üle vaadates ei suuda ise ka ära imestada miks ma nii mängisin.

Turn: (t390) 3 (2 players)
Hero checks, UTG+1 bets t240, Hero raises to t540, UTG+1 calls t300

River: (t1470) Q (2 players)
Hero bets t240, UTG+1 raises to t540, Hero calls t300

Total pot: t2550

Ülejäänu oleks suure tõenäosusega ära jäänud õigete otsustega flopil ja turnil.

Lõppkokkuvõttes suutsin teiseks võidelda ja ei jaksa ära oodata millal mu bankroll lubab neid päriselt mängida.
Proovisin limiidi taset... 7 lauda kokku (2 korraga) - 4 II kohta ja 1 III-s. Mängustiili poolest jõukohasem kui madalama sisseostuga turniirid, aga jah.. peab ennem bankrolli vastavaks kasvatama.
(vahepeal mingi raamatu ka näppu võtma)

[yolpa]

Re: $11 NL 9-handed non-turbo

mis su kasutajanimi on? ja mis tal oli?

[nepheloco]

Re: $11 NL 9-handed non-turbo

Tal oli midagi täiesti ootamatut. J9o
Starsis ja Trios on sama nimi.

[MauroIceMan]

Re: $11 NL 9-handed non-turbo

Üldiselt, nii rõve on kui tulevad sellised flopid, ja teed tavapärase cbeti, ning saad pidevalt folde ajab lihtsalt nii tilit, kui ühel trunal tuleb neid mitu korda järjest vastu võta..
Just sellised flopid, kusi ming pilt olemas.