Nl50, TT vs donk

[5gww]

vastane suurelt kaotav.
olime mänginud ca 15 kätt enne, 2-3 korda oli 3bettinud mind. tundus suht agro vend olevat.
Kas TT-ga on mõtet bustoks minna, või mitte?
enne oli ta ise avanud , või siis 3bettis 5,25 peale, aga nüüd limpis ja 3bettis 6 peale.

No-Limit Hold'em, $0.50 BB (2 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (BB) ($50)
SB ($52.85)

Preflop: Hero is BB with 10, 10
SB calls $0.25, Hero bets $1.50, SB raises $6, hero?

[ranka]

Re: Nl50, TT vs donk

Ilma kindla readi ja eelneva 4bet historyga mina callin.

[MeelisV]

Re: Nl50, TT vs donk

Fishid limp/raiseivad nutsi tihti :) Ma calliks ja vaataks flopil edasi.

[rynno]

Re: Nl50, TT vs donk

call või otsa mõlemad variandid on okeid aga mina kalduks raise peale, sest neil on seal ka pidevalt paska, mida nad ei foldi pre

[Codecci]

Re: Nl50, TT vs donk

No-brainer call imo. Raise X summa/shove võib olla küll +EV, aga call on kindlasti kõvasti parem.

[rrrr]

Re: Nl50, TT vs donk

No-brainer call imo. Raise X summa/shove võib olla küll +EV, aga call on kindlasti kõvasti parem.

Nii? Range on 99+, AQ+. Kuidas flopis edasi mängida kui üle poolte juhtude on flopis ülekaart ja ka madala flopi korral pole kindel, et me ees oleme. Mis postflopi plaan on? Et tuleb lihtsalt munad pihku võtta ja maha callida kuni lõpuni?

[Codecci]

Re: Nl50, TT vs donk

Nii? Range on 99+, AQ+. Kuidas flopis edasi mängida kui üle poolte juhtude on flopis ülekaart ja ka madala flopi korral pole kindel, et me ees oleme. Mis postflopi plaan on? Et tuleb lihtsalt munad pihku võtta ja maha callida kuni lõpuni?

Range ei ole 99+, AQ+. Range on sel juhul 99+, AQ+ võib-olla kui me preflop veel otsa paneme ja ta callib/raiseb. Mängime seda nagu see oleks tavaline 3bet pot ja vastane on 3bettor, v.a. meil pole positsiooni. Antud vastase vastu madalal flopil kus meil jätkuvalt on ülepaar check-raiseks, kui tuleb 2 ülekaarti check-foldiks, kui tuleb üks ülekaart ja ta just üle 70% potist ei panusta check-calliks. Ma arvan, et kõrgemad ülekaardid on siin paremad, nt A48 board on meile parem, sest flopi ta vb blufib KQ 'ga, turnil annab alla, a nt board J62 on imo halvem, flopis betib, me callime, turn tuleb A, me checkime ta betib - ta võib jätkata nii blufiga kui võis ka ässa hittida.

[sixmax]

Re: Nl50, TT vs donk

Ma reraiseks või foldiks. Olenevalt readist, tundest ja ajastusest.

Vastane tegi 12BB reisi, ma korjaksin selle preflop üles. TT on hea preflop käsi HU. Callides on potis 24BB, me oleme out of position, ülekaart tuleb 75% ajast, me oleme vastasele "öelnud" et meil pole QQ+, AK. Mis head situatsiooni saab siit tulla? Võimalus on teha suur postflop viga. Flopil checkime 99,9% ajast - vastasel on täielik kontroll.

Fold on 0EV. Kui mul on tunne, et vastane hetkel ei blufi, siis ma valin foldi. Kahtlen, et keegi siin KJ reisib valueks. Move on, next hand! Seda olukorda tuleb harva ette. Kui tuleks sagedamini, siis defineeriks oma haarde paremini. Fold on ilmselgelt nõrk kui vaadata nii üldist käte spektrumit.

Callimine VÕIB olla EV+. Vastane on äkki kehva: ei mõista meie haaret kui callime; defineerib enda käe; halva betsizinguga ja timinguga nii et võime readi saada jnejne. Võime üldsegi seti hittida ja AA stackida. Kui sul on väga hea postflop mäng, siis võid igast paska teha. Mängu hoos ma isegi sageli callin ja vaatan floppi. AGA ma ei saa soovitada 50nl kutil siin callida. I just cant do it man... Siit ei tule midagi head.