NL10 paardunud laual riveri otsus

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • RandomBluffCall
    Räme Fish
    • Oct 2011
    • 3

    #1

    NL10 paardunud laual riveri otsus

    Tere!

    Küsimus siis selles ,et kas vastase liine arvestades on riveri bet õigustatud v peaks suht passiivseks jääma ,sest on RIO`e? Ise otsustasin riveril valuet võtta ,sest kui tal oleks nuts siis ta oleks shove`nd mu turn c/r.

    Ja 4handed ,sest MW potis lendas mitu mängijat välja ja käsi tuli ennem kui suutsin lahkuda.


    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (4 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    Button ($21.94)
    Hero (SB) ($13.74)
    BB ($18.68)
    UTG ($10.35) 14/8/2.6 AF1.6 400 kätt

    Preflop: Hero is SB with 10, K
    UTG bets $0.30, 1 fold, Hero calls $0.25, 1 fold

    Flop: ($0.70) Q, J, J (2 players)
    Hero checks, UTG bets $0.44, Hero calls $0.44

    Turn: ($1.58) A (2 players)
    Hero checks, UTG bets $1.10, Hero raises to $3, UTG calls $1.90

    River: ($7.58) 6 (2 players)
    Hero bets $6.80, UTG calls $6.61 (All-In)

    Total pot: $20.80 | Rake: $0.94
  • VisaHing
    mees nagu orkester
    • Dec 2009
    • 6718

    #2
    Re: NL10 paardunud laual riveri otsus

    Mis asi on RIO'e ?

    Comment

    • ristijeesus
      Klubi Liige
      • Oct 2009
      • 2533

      #3
      Re: NL10 paardunud laual riveri otsus

      Algselt postitas RandomBluffCall Vaata postitust
      sest kui tal oleks nuts siis ta oleks shove`nd mu turn c/r.
      Miks sa seda arvad? Sest sa ise teeks nii?

      Comment

      • RandomBluffCall
        Räme Fish
        • Oct 2011
        • 3

        #4
        Re: NL10 paardunud laual riveri otsus

        Algselt postitas backdoorsex Vaata postitust
        Mis asi on RIO'e ?
        Reversed implied odds

        Comment

        • RandomBluffCall
          Räme Fish
          • Oct 2011
          • 3

          #5
          Re: NL10 paardunud laual riveri otsus

          Algselt postitas ristijeesus Vaata postitust
          Miks sa seda arvad? Sest sa ise teeks nii?
          Ise ma igatahes teeks jah:D minu mõttekäik oleks ,et kui sellise laual c/r tuleb siis obv tehtud käsi ,sest riveris pot commited ja taganemismaad vähe

          Ise ei teeks?

          Comment

          • noborder
            Julm Donk
            • Feb 2012
            • 54

            #6
            Re: NL10 paardunud laual riveri otsus

            Villaini 8% PFR-st lähtudes paneks ma ta CO range tõenäoliselt 20%-30% vahele. Nii kitsaste rangede vastu ei mängi KTs (eriti positsioonist väljas hästi) hästi ning seega call positsioonist väljas on küsitav. Ise mõtleks siin pigem 3bet as a bluff kui calli peale.
            Turnil enne raise peame mõtlema, mis rangega ta meie tõste callib ja kas saame piisavalt valuet.
            Kuna eeldan, et ta on somewhat soliidne mängija, siis ma ei arva, et on ühtegi draw-d ta ranges, millega ta jätkaks. Kui panna ta nt rangele, et ta nõrgim käsi, millega ta callib on AQ ja nõrgimad J-d ta ranges on J9s ja JTo, siis selle range vastu on meil (kui hetkel ma pokerstove kasutades näpukat ei tee) vaid 48,4% equityt, millest ei piisa valuebettimiseks.
            Last edited by noborder; 15.02.12, 22:07.

            Comment

            • antnx
              Pokkerihai
              • Oct 2008
              • 3102

              #7
              Re: NL10 paardunud laual riveri otsus

              Turn suurem raise - river oled commited ja me ei postitaks seda kätt praegu.

              Comment

              Working...