NL 2

[raidz]

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.02 BB (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($2.61)
Hero (UTG) ($2.11)
UTG+1 ($2.41)
MP1 ($5)
MP2 ($1.21)
MP3 ($0.32)
CO ($2.35)
Button ($6.28)
SB ($4.94)

Preflop: Hero is UTG with 2, 2
Hero bets $0.08, 7 folds, BB calls $0.06

Flop: ($0.17) 3, 9, 5 (2 players)
BB checks, Hero bets $0.14, BB calls $0.14

Turn: ($0.45) 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $0.28, BB raises to $2.39 (All-In), Hero calls $1.61 (All-In)

River: ($4.23) 5 (2 players, 2 all-in)

Results:
BB had A, 4 (straight, five high).
Hero had 2, 2 (full house, twos over fives).
Outcome: Hero won $4.02

Turnis oli all in callimine õige tegu?

//Pealkiri jäi poolikuks :D

[SR1337]

Re: NL 2

WP

[bluelite]

Re: NL 2

Mina oleks ka callinud, vastasel juhul ei oleks setminimisel mingit mõtet ju.
wp

edit: samas 22-55 ma ise UTG'lt foldin.

[raidz]

Re: NL 2

Mis.. wp tähendab?

[kuco]

Re: NL 2

Mis.. wp tähendab?

well played

[bluelite]

Re: NL 2

wp=well played=hästi mängitud

[raidz]

Re: NL 2

Ok tänud. Lisasin ka tulemused esimesse posti.

[albinar]

Re: NL 2

Miks 4x avad ? imo 3x tundub palju parem ja peaks kasulikum ka olema.

[Tarmonator]

Re: NL 2

ja cbeti väiksemalt. sellisel boardil ei ole absoluutselt vaja bettida tervet potti. sa ei pane sellega mitte midagi rohkemat foldima kui näiteks 60% potist cbetiga.

[Fabulous]

Re: NL 2

Miks 4x avad ? imo 3x tundub palju parem ja peaks kasulikum ka olema.

Ta mängib vist Ranka tabeli järgi ja seal on öeldud, et avada 4BB+1 per limper.

[raidz]

Re: NL 2

Jep 4xBB + limperite_arv x BB
Flopis üritan ka edaspidi bettida min 66% potist.

[qbj0hn]

Re: NL 2

Miks 4x avad ? imo 3x tundub palju parem ja peaks kasulikum ka olema.

NL2 ja NL5 suht standard 4x avada.

Käest siis turnil oleksin ise veits rohkem bettinud kui ta callib seal 0.28$ siis ta callib mingi 0.35$ ka.
Muidu standard play imo, wp.
+1 ka Tarmonatorile cbeti kohapealt.

[bluelite]

Re: NL 2

Käest siis turnil oleksin ise veits rohkem bettinud kui ta callib seal 0.28$ siis ta callib mingi 0.35$ ka.

Mind on alati sellised laused muigama pannud. Aga kust sa võtad, et ta oleks 0,35$ ära callinud?

[qbj0hn]

Re: NL 2

Pole mingit põhjust ju vähem bettida seal. NL2 ka siiski ja mida seal trikitada on, käsi on siis bet bet bet.

[E-Kunn]

Re: NL 2

Pole mingit põhjust ju vähem bettida seal. NL2 ka siiski ja mida seal trikitada on, käsi on siis bet bet bet.

+1
NL2-s enamus vastased väga ei vaata bet size-i (kui muidugi just väga mööda ei ole). Kui neil on plaanis callida siis callivad anyway, olenemata kas betid pool poti või pea poti!