NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

[SR1337]

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($22.45)
UTG ($10)
UTG+1 ($25)
MP1 ($10)
MP2 ($11.25)
MP3 ($25)
Hero (CO) ($26.80)
Button ($24.45)
SB ($25.78)

Preflop: Hero is CO with 8, 8
5 folds, Hero bets $0.75, 1 fold, SB raises to $2, 1 fold, Hero raises to $6, SB raises to $12.50, 1 fold

Total pot: $12.25 | Rake: $0

16/12 3bet 9.5 sb30% 148kätt

on tal siin nuts või mis? 3beti on mõtet callida siin?

[Jinxers]

Re: NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

Nii väikse 3-beti calliks ja setmineks positsioonil.

[Cypher0]

Re: NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

Calliks jah 3 beti, ja 4bet ei peaks siin suurem olema kui 5.5. JJ+, AQ+ ajaks pre sisse siukse vastu.

[SR1337]

Re: NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

mul esimene instinkt ütles ka, et call.., aga kui pihta ei saa ning cbeti tulistab ülekaartidega flopil peaksin foldima ju?

[kardaanirist]

Re: NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

kindlasti ei 4betiks (ja kui peaksingi 4bettima, siis veits väiksemalt. 5,5 on fine eriti arvestades, et oled IP ja vastane 3betib siin suure rangega ja käed mis ta maha paneb foldib samamoodi nii 22 või 24bb suuruse 4beti peale). kui pihta ei saa, siis ei pea ilmtingimata alati foldima. oleneb muidugi boardist. flopid, kus on kaks broadwayd peaksid kindlasti foldima jah. kui on aga flop mis tema range ei hiti siis ei ole vaja fit or foldi mängida (oleneb ka vastase käitumisest flopil; statsidest jne).

[totaldonk]

Re: NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

suht väike sample kindlasti 4betiks siin.
4bet bluffimine on üleüldse minu arust väga -EV

[Cypher0]

Re: NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

suht väike sample kindlasti 4betiks siin.
4bet bluffimine on üleüldse minu arust väga -EV

Ei saand nüüd aru. Kuna sample väike, siis 4bet bluffid, aga see on -EV?

[2ves]

Re: NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

kindlasti ei 4betiks (ja kui peaksingi 4bettima, siis veits väiksemalt. 5,5 on fine eriti arvestades, et oled IP ja vastane 3betib siin suure rangega ja käed mis ta maha paneb foldib samamoodi nii 22 või 24bb suuruse 4beti peale). kui pihta ei saa, siis ei pea ilmtingimata alati foldima. oleneb muidugi boardist. flopid, kus on kaks broadwayd peaksid kindlasti foldima jah. kui on aga flop mis tema range ei hiti siis ei ole vaja fit or foldi mängida (oleneb ka vastase käitumisest flopil; statsidest jne).

miks 88 4bet? kas sample väike pole? ja mis see 3bet % on, millega hakata mõtlema 4betile?
3beti call on standard antud olukorras sellise mängija vastu?

[kardaanirist]

Re: NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

kirjutasin ju, et kindlasti ei 4betiks. call/fold on standard. oleneb kui agrolt vastane postflop mängib.

[2ves]

Re: NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

kirjutasin ju, et kindlasti ei 4betiks. call/fold on standard. oleneb kui agrolt vastane postflop mängib.

my bad. ok.

[totaldonk]

Re: NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

Ei saand nüüd aru. Kuna sample väike, siis 4bet bluffid, aga see on -EV?

vabandust typo:D ei 4betiks :D

[raudtee(EST)]

Re: NL25 88 vs btnvsb 3betmonkey

16/12 3bet 9.5 sb30% 148kätt
on tal siin nuts või mis? 3beti on mõtet callida siin?

148 kätt - mina 3bet stati eriti ei vaataks ja ei teeks sellest järeldusi (3betmonkey). 16/12 järgi näen ära, et tegemist TAG regulariga, kes vajadusel tõenäoliselt kaitseb blainde. Kuna 3bet väike, siis võib setmineda ja kui pärast seda pihta ei saa ja flopis ülekaardid, siis fold.

Enne 4betti näiteks mina mõtleks, kas antud lauas minu image LP ja varastamisel on olnud agro, kas villane on mind antud lauas korduvalt varastamisel 3bettinud jne. Kui ise erilist põhjust light 3bettimiseks pole andnud, siis puhtalt 3bet stati põhjal ma küll 4bettima ei hakaks.