NL10, paardunud boardil nutstraightiga river shove vastu.

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • WowAwiAA
    Pokkerihai
    • Sep 2010
    • 2715

    #1

    NL10, paardunud boardil nutstraightiga river shove vastu.

    Merge No-Limit Hold'em, $0.10 BB (8 handed) - Merge Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    Button ($8.60)
    SB ($10.55)
    BB ($11.43)
    UTG ($10)
    Hero (UTG+1) ($17.84)
    MP1 ($11.57)
    MP2 ($13.34)
    CO ($7.51)

    Preflop: Hero is UTG+1 with A, K
    1 fold, Hero bets $0.35, MP1 calls $0.35, 5 folds

    Flop: ($0.85) 10, 3, 10 (2 players)
    Hero bets $0.56, MP1 calls $0.56

    Turn: ($1.97) Q (2 players)
    Hero checks, MP1 checks

    River: ($1.97) J (2 players)
    Hero bets $1.47, MP1 raises to $10.66 (All-In)

    Total pot: $4.91

    Vastane 14/5/2 3bet 1.63
    Konkreetselt see hetk tuli fold, kuna time sai otsa :D, kuid hiljem järele mõeldes oleks vast siiski seal foldinud. Nii solid statidega vastane ja kuna koos just palju mänge plnd, ega tal vast säärast riidi tal plnd, et kui tal oleks samuti AK olnud, et mind AK-lt maha panema saaks. Kuna 3bet ma üpris madal, siis JJ tundub loogiline.
  • K2snakas
    Pokkerihai
    • Feb 2009
    • 2388

    #2
    Re: NL10, paardunud boardil nutstraightiga river shove vastu.

    [ ] 14/5 solid

    Comment

    • WowAwiAA
      Pokkerihai
      • Sep 2010
      • 2715

      #3
      Re: NL10, paardunud boardil nutstraightiga river shove vastu.

      Mõte polnud selles, kuid passiivsed statid ja värki, fold õige seal?

      Comment

      • 5lehte
        Jube Noob
        • Apr 2009
        • 126

        #4
        Re: NL10, paardunud boardil nutstraightiga river shove vastu.

        Fold

        Comment

        • kjmrc
          Pokkerihai
          • Aug 2009
          • 4541

          #5
          Re: NL10, paardunud boardil nutstraightiga river shove vastu.

          Aga miks välistada sellised käed nagu JT/QTs?

          Comment

          • WowAwiAA
            Pokkerihai
            • Sep 2010
            • 2715

            #6
            Re: NL10, paardunud boardil nutstraightiga river shove vastu.

            Statid, statid. Lisaks sellisel boardil kes see turnis tripse järgi checkiks?

            Comment

            • kjmrc
              Pokkerihai
              • Aug 2009
              • 4541

              #7
              Re: NL10, paardunud boardil nutstraightiga river shove vastu.

              Turnis oleks tal juba fullhauss sellisel juhul, aga point taken.. Vbla lasi sul lolliks minna riveris sellepärast ka turnis ei bettinud. Aga puhtalt stattidele mõeldes siis jah, on JJ ainuke tõenäoline käsi, millega nitid väga preflop ka 3bettida ei taha.
              Last edited by kjmrc; 04.05.11, 07:19. Põhjus: typo

              Comment

              • qbj0hn
                Auk on auk. FAKT!
                • Nov 2008
                • 7091

                #8
                Re: NL10, paardunud boardil nutstraightiga river shove vastu.

                Vastasel on 1010 fold . (serious)

                Kõige loogilisem mis tal seal lihtsalt on ja sellise mängija puhul standard liin.
                Last edited by qbj0hn; 06.05.11, 10:58.

                Comment

                Working...