NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

[variatsioon]

Full Tilt - $2 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3

MP+1: $201.00
LP: $238.00
CO: $200.00
BTN: $200.00
SB: $221.15
BB: $430.10 15/13/3, winrate 2.5BB/100, profit 100k;
UTG: $70.00
UTG+1: $120.45
Hero (MP): $200.00

SB posts SB $1.00, BB posts BB $2.00

Pre Flop: ($3.00) Hero has A A

fold, fold, Hero raises to $7.00, fold, fold, CO calls $7.00, fold, fold, BB calls $5.00

Flop: ($22.00, 3 players) T 7 3
BB checks, Hero bets $16.00, fold, BB calls $16.00

Turn: ($54.00, 2 players) 9
BB checks, Hero bets $36.00, BB raises to $407.10 and is all-in ??

kui drawine ta range on siin?

[lambiain]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

Keeruline koht. Kuna Ad on su käes ning vastane on blindi peal, siis drawdest võib ta ranges T9d (?), JTd, 89d (?), JQd. Setid tahaks muidugi välistada, kuna flopis OOP 3-way drawsel flopil. Teeksin väriseva käega calli, teades, et see on EV+ vaid potoddside järgi.

[tolmuahv]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

Kui villain setti nii mängib, siis oleks see üsna non-conventional ja väärt notet. Aga regi vastu ma calliks kasvõi info pärast, isegi kui situatsioon oleks kergelt -EV. Ise vist shoveks siin vaid 88/78/89-ga niti vastu vahel.

Villaini made handi vastu räägib natuke ka see, et temal on sind väga raske mingi käe peale panna. Oled pf agressor ja drawy boardil lased 2nd barreli. Su range on siin väga lai ja villainil pole mõtet sind iga draw või ülepaari pealt välja peksta kui ta ise seti/rea/2paari otsas istub.

Kokkuvõttes ma arvan, et BE call siin, aga info oleks väärtuslik.

[variatsioon]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

imo tal võib vabalt set olla.. regidel ei ole eriti probleem HU potis 1 free card anda.
+ tüüpidel kelle profit üle 100k$ on nagunii ranged balancedud. imo selle info/note eest ma üle 2BB ei maksaks.

[variatsioon]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

Villaini made handi vastu räägib natuke ka see, et temal on sind väga raske mingi käe peale panna. Oled pf agressor ja drawy boardil lased 2nd barreli. Su range on siin väga lai ja villainil pole mõtet sind iga draw või ülepaari pealt välja peksta kui ta ise seti/rea/2paari otsas istub.

miks mind raske käe peale panna? minu double barreli range on suht selline: 33,77,99+;AdKd,AdQd,AdJd,AdTd.
ta peaks just seti/rea/2paari shipima all ini et ma overpairiga;drawiga calliks.

[pastilaa]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

Kui eelnevalt palju käsi mängitud pole, siis flopatud drawga ta eeldatavalt repiks seti flopil. Pre võis ta siin ka vabalt callida käega mis andis talle combo turnis, aga sellised "fishisena näivad" overbetshoved kipuvad väga heade vendade ($100k profit) poolt nutsised olema. Senisel kogemusel (va bvb olukorrad). Setiga ka suht wet flopil turnini venitamine üldiselt suhteliselt levinud heade regide poolelt - imestada pole siin midagi.

[$$$]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

Kui eelnevalt palju käsi mängitud pole, siis flopatud drawga ta eeldatavalt repiks seti flopil. Pre võis ta siin ka vabalt callida käega mis andis talle combo turnis, aga sellised "fishisena näivad" overbetshoved kipuvad väga heade vendade ($100k profit) poolt nutsised olema. Senisel kogemusel (va bvb olukorrad). Setiga ka suht wet flopil turnini venitamine üldiselt suhteliselt levinud heade regide poolelt - imestada pole siin midagi.

lol fish

[noname]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

lol fish

lol fish

[5gww]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

siin ma usun, et me oleme biit.
set võib tal vabalt olla, selline mäng pole setiga midagi erilist.

[Pahvak]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

Ei imestaks üldse kui ta "drawi" repiks ja 2pair+ handidega shipiks. Samas on meil vaja 35% equityt, aga jama on see, et paljudel draw+pair kombodel on umbes sama palju (ilmselt natuke vähem) equityt meie vastu. Dunno, mis teha. Ilmselt foldiks ja reg saaks minu raha. Weak nagu ma olen. :\

EDIT: Hakkasin mõtlema, et kui regil on hea käsi, siis kuidas ta arvestades sinu range raha kätte saaks.?Raisedes natukene, mis tundub väga tugev? Või chk-callideb turni ja riveri craib, mida ei pruugi tulla, sest sa checkid behind? Lisaks sellele on su ranges tõesti FD-d, millelt ta nagunii valuet riveris ei saa.

[variatsioon]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

imo nutsuga ta c flopis ja c/r turni.
vahet pole kas natukene või ai.

[tolmuahv]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

Ma vaatsin kogu kätt valesti. Vaatasin, et villain on IP. Sel juhul oleks callides potis $126 ja Hero ise parajas kuses. Kui riveril 3rd bulletit ei pane, siis saab tihti bluff bet all-in ja tahaks foldida, kui paned, siis callib vaid tugevam käsi.

Aga kui villain on IP, siis puudub mul selle käe kohta igasugune arvamus. Väga tähtis on imo omavaheline ajalugu. Kui ma tean, et vastane on võitev ja mõtlev mängija, siis ma abusen seda 're-evaluate your hands at c-r on turn' teoreemi tihti ja panen õhuga kui eelnevat ajalugu pole. Kui villain on 2.5BB võitev, siis ta ilmselt ka päris ABC-d ei mängi ja pead ise hindama, mis sinu image tema silmis on ja mis su enda statid või PTR su kohta ütlevad.

[variatsioon]

Re: NL200: AA facing turn c/r AI vs good reg.

omavahelist metagame ei ole.

ja eks ta arvab et ma olen standard TAG.