NL25 AK

[junkman]

16/12 350 käe peale


$0.10/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG kennethdein ($25.26)
UTG+1 NivalRival ($20.15)
MP1 Riiougu ($24.75)
MP2 marcho10 ($10)
MP3 mzjudy800 ($32)
CO vis Gonzalez ($28.20)
BTN Hero ($33.27)
SB Witz1708 ($25)
BB sk345di ($31.77)

Pre-Flop: ($0.35, 9 players) Hero is BTN A K
kennethdein raises to $0.75, 5 folds, Hero raises to $2.25, 2 folds, kennethdein calls $1.50

Flop: 8 9 7 ($4.85, 2 players)
kennethdein checks, Hero bets $3.25, kennethdein calls $3.25

Turn: J ($11.35, 2 players)
kennethdein checks, [color=#cc0000][b]HEROOO???

[Kotkas1000]

Re: NL25 AK

Ilma readideta hero check-foldib, kuna tundub, et vastsel siin enamus ajast jj, qq. Paremal juhul AK, aga seda pigem mitte, kui vastane vähegi adekvaatne on.
Kui on readid, et callib OOP AK, floatib tihti floppe tõmmete ja ülekaartidega vms., siis võib mõelda 2-barrelile. Aga NL25 võitvalt mängimine ei eelda üldjuhul sellist trikitamist.

[leits]

Re: NL25 AK

Ma ei cbtiks yldse flopigi ...

e: teiseks vaatan, kui palju ta UTGlt avab, kui se mingi 4% on, siis ma ei 3betikski

[Kotkas1000]

Re: NL25 AK

Ma ei cbtiks yldse flopigi ...

Jah, seda minagi. Aga küsimus oli turni muuvi kohta.

[Provoker]

Re: NL25 AK

Preflopis 3bet suuremaks. mina isiklikult oleks pannud 3 peale, aga 2,75 sobib ka kuna siis vastasel 2 callida mis tundub suurem kui ntx 1,75. :) Teine variant oleks üldse UTG avangu puhul positsioonist flattida ning proovida järgnevatel tänavatel vastane üle mängida. Range on neil sellest positsioonist tugevam kui mujal.

[Kotkas1000]

Re: NL25 AK

Preflopis 3bet suuremaks. mina isiklikult oleks pannud 3 peale, aga 2,75 sobib ka kuna siis vastasel 2 callida mis tundub suurem kui ntx 1,75. :) Teine variant oleks üldse UTG avangu puhul positsioonist flattida ning proovida järgnevatel tänavatel vastane üle mängida. Range on neil sellest positsioonist tugevam kui mujal.

Miks peaks 3-bettima positsioonist 3bb > 12bb regulari vastu? Arvan, et 3 to 9,10 oleks ok. Pigem 10, kuna 9bb bettides jääb vastasel 6bb callida ja enam vähem annab setminemiseks oddsid kokku, eriti, kui oleme natukene deepimad, kui 100bb. Kui vastas fish, siis võime laksata kasvõi 20bb, kui teame, et ta callib nii kui nii.
Ja milleks on vajalik, et 3-bet "tundub suurem"? Kas selleks, et vastane foldiks kehvemad käed? See ei kõla just ka loogilisel minu meelest.

Flattimise mõte mulle meeldib iseenesest ja ise kasutan seda pidavalt osade vastaste vastu ja vaatan rõõmuga, kuidas AQ, vahest ka AJ ennast tühjaks betib kolmel tänaval.