NL200 AA vs vastase veider liin

[-Siim-]

No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP1 ($256)
Hero (MP2) ($213.55)
MP3 ($202)
CO ($206.40)
Button ($94.40)
SB ($410.70)
BB ($249.30)
UTG ($124.60)
UTG+1 ($200)

Preflop: Hero is MP2 with A, A
2 folds, MP1 calls $2, Hero bets $8, 5 folds, MP1 calls $6

Flop: ($19) 10, 4, 2 (2 players)
MP1 checks, Hero bets $13, MP1 raises $26, Hero calls $13

Turn: ($71) 10 (2 players)
MP1 checks, Hero checks

River: ($71) K (2 players)
MP1 checks, Hero bets $40, MP1 raises $222 (All-In), Hero ???


Vastane 25/11/2/ 12k käsi. Check-raise flop 7% ja river 4%. Riveri CRAI tuli väga kiiresti. Omavahelist historyt ei ole väga.

[inward]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

Veider, et keegi sellise käe kohta midagi vastanud pole ? Küllaltki huvitav käsi. Turnis oleks ka võinud veel bettida ehk või kartsid c-r saada ? Kui checkida turn, siis ma checkiks riveri ka. Parem tundub ikkagi bet turn ja check river, kui vastupidi. As played ma foldiks kindlasti riveri. 10x käed, fullerid, mis nii riveris teeksid. Bluffi peale väga panna ei julgeks tema AI. Aga noh nl200 ka, mida ma ka selle kohta tean

[-andres-]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

.

[timz0333]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

Üks kõik mis limiit aga mulle meeldib flopatud maja niimodi mängida (välja arvatud raise suurus).

[Rigged]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

Üks kõik mis limiit aga mulle meeldib flopatud maja niimodi mängida (välja arvatud raise suurus).

Kuidas Sa T42 boardil maja floppad?

Betiks ka turni, riveri foldiks

[Ämmapets]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

Imelik liin, miks peaks ta hea käega riveris OOP checkkima, kui sa oled juba turnis järgi checkkinud? Puhas value kaotus ju. Sel juhul pidi ta veendunud olema, et sa riveris ise betid. Minu arvates haiseb siin blufi järgi.

[Murdock]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

Ilmselt sai maja või isegi neliku turnist ja ei tahtnud välja bettida,aga riveri check on kahtlane

[-Siim-]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

Enne jäi ütlemata, et vastane suht halb regular, NL200 miinuses. Aga turni ma ei betinud, sest siis tugevamatelt kätelt näiteks setid 44, 22, saaks CR (1010 oleks ta MP vist ikkagi raisenud, täiesti kindel ei saa olla muidugi). Lisaks said kolmiku nüüd kõik 10 (J10, 109, ja veel mõned). Kui ta flopi check raises bluffina, siis ma nendelt ikka valuet ei saa turnis ja eriti palju riveri kaarte pole, mida kartma peaksin. Siis võiks ta riveril üritada bluffida, või maksaks valuebeti välja mingi midddle pairi või riveril saadud suurem paariga. Aga jah, river oli kahtlane, Hero ei betinud turni, siis tavaliselt tahetaks saada riveris valuet ja betitakse ise. Küsimus on kas seal on piisavalt tihti bluff, või ikkagi halvasti mängitud full house või sarnane.

[Rigged]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

Sellise venna poolt on seal ilmselt liiga harva bluff, et call end ära tasuks. Turni bettimisel on ka metagame valuet.

[lambiain]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

Sellise venna poolt on seal ilmselt liiga harva bluff, et call end ära tasuks. Turni bettimisel on ka metagame valuet.

Turni check on hea, just nimelt eeltoodud põhjustele, et ükski nõrgem ei calli ning tugevamate vastu oleme way behind. Samas riverisse jääb alles piisavalt valuet. Liin tundub küll haruldaselt imelik, aga samas mitte liiga imelik, et teda mitte maja või tripsi peale panna.

[Rigged]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

Turni check on hea, just nimelt eeltoodud põhjustele, et ükski nõrgem ei calli ning tugevamate vastu oleme way behind. Samas riverisse jääb alles piisavalt valuet. Liin tundub küll haruldaselt imelik, aga samas mitte liiga imelik, et teda mitte maja või tripsi peale panna.

Kui Sul on seal random hand, ie 88 või 99, mida flopis ei foldinud, kas siis turni checkid jälle tagasi? Või näiteks AKs, AKo, mida flopil foldida ei tahtnud?

Või foldid üldse iga kord kui vastane c/r ja Sul pole vähemalt TPTK+? :)

On teatud olukorrad pokkeris, kus tuleks mängida tervet oma range samamoodi, vastasel juhul muutume ekspluateeritavateks.

//Sellega ka eriti nõus ei ole, et vastane meid seal riveris bluffima hakkab kui flopi c/r callime ja turni checkime, väga vähe tõenäoline.

[Oliver]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

vastase vaatepunktist paneks sinu 88 99 JJ QQ peale.
K hea scarekaart sinu poolt vaadates ja kui vastane teab seda ja tahab sinu range foldima saada siis crai on norm k2ik. ta teeks seda ka muidugi K10ga A10ga mby. sellisel boardil on sul kas nuts v6i pocket. ja sama ka vastasel.

[lambiain]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

Kui Sul on seal random hand, ie 88 või 99, mida flopis ei foldinud, kas siis turni checkid jälle tagasi? Või näiteks AKs, AKo, mida flopil foldida ei tahtnud?

Või foldid üldse iga kord kui vastane c/r ja Sul pole vähemalt TPTK+? :)

On teatud olukorrad pokkeris, kus tuleks mängida tervet oma range samamoodi, vastasel juhul muutume ekspluateeritavateks.

//Sellega ka eriti nõus ei ole, et vastane meid seal riveris bluffima hakkab kui flopi c/r callime ja turni checkime, väga vähe tõenäoline.

Sorry ei saa eriti aru sellest mõttekäigust. Milline nõrgem käsi callib turni beti või millise tugevama saame turni betiga maha, kui selliselt c/r callime. Metast rääkides, kavatsed riveris siis sisse shoveda ja käe totaalselt bluffiks keerata? Või milles see meta-väärtus siin seisneb siis? Meil on piisavalt hea käsi hetkel, et osa tema range käest veel valued saada.

[vilkar]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

imo mängib siin KT, AT või muud TX kaarti

flopist saab top paari ja calib järgi , turnist saab tripsi check , riveris checkib veel et sa ise välja leadiks ja siis shoveb lootes calli saada

ise foldiks siin.

[rrrr]

Re: NL200 AA vs vastase veider liin

7% c/r on ikka ainult puhas value.