NL10 AJ vs calling station riveri otsus

[dabljuu]

AJ on selline kaart jälle, et eriti ei tahaks mängida, aga no panin raise sisse ( kaalungi AJ väljavõtmist arsenalist endal, maybe CO-st võib mängida aga ega siis ka sellistest olukordadest ei pääse :) )

Härraga oli ajalugu ka , mõned käed tagasi sain riverisse rea ja ta ilmselt hapu näoga foldis shove peale tookord ja lauas on nähtud , kui ma AK ga K - high flopis paugutasin monotoonsel flopil. Igal juhul käsi ise arenes sedasi, kriitika enam kui teretulnud...

No-Limit Hold'em, $0.10 BB (8 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

CO ($8.45)
Button ($10.90) 22/11/0,5 55 kätt
SB ($4.95)
BB ($13.65)
UTG ($2.05)
UTG+1 ($10)
Hero (MP1) ($9.90)
MP2 ($14.10)

Preflop: Hero is MP1 with A, J
2 folds, Hero bets $0.40, 2 folds, Button calls $0.40, 2 folds

Flop: ($0.95) 6, 2, J (2 players)
Hero bets $0.70, Button calls $0.70

Turn: ($2.35) 5 (2 players)
Hero bets $1.10, Button calls $1.10

River: ($4.55) 9 (2 players)
Hero bets $1.10, Button raises $4, [color=#666666][i]Hero ???

[McFoldberg]

Re: NL10 AJ vs calling station riveri otsus

Arvestades su beti suurust, siis as played pead callima, kuna peaks ju blufi esile kutsumise eesmärgiga see väike bet olema... Ehk vastasele tundub, et sa oled nõrk, kuna sa nii väikese beti teed riveris ja üritab su välja närida.
Ise samas olukorras ilmselt riveril ck-calliksin bettimise asemel... Laseksin villainil missed drawsid bluffida. Kolm tänavat valuet saada ise bettides tundub keerulisena.

[kirjeldus]

Re: NL10 AJ vs calling station riveri otsus

AJo oleks preflop ise mucki ajanud MP1-lt. MP3/CO avan ise seda kätt. oleks suited, siis veel mõtleks ja uuriks lauda.

flopi oleks samamoodi mänginud.

kuna turni tuli võrdlemisi ohutu kaart, siis oleks teise beti pannud kah suurema, piisavalt tihti callib sellisel flopil AK/AQ/TT/99. Ise oleks 1.7$ pannud. Kui ta selle oleks kah cold callinud, siis oleks riveris tagasi tõmmanud ja olenevalt tema actionile check-call või check-fold teinud. Samas sellistes olukordades tehakse üllatavalt tihti missed flushdrawga imeasju riveril.


antud situatsiooni sattudes oleks arvatavasti nurisenud ja callinud.

[pikk28]

Re: NL10 AJ vs calling station riveri otsus

nagu kirjeldus kirjeldas . turni beti ikka veidi suuremalt ja riveri kaart on blank.

[leits]

Re: NL10 AJ vs calling station riveri otsus

Turnis paneks migni ~1.8 ja hmm river ilmselt c/c ..

[McFoldberg]

Re: NL10 AJ vs calling station riveri otsus

Ahjaa, turni väikest beti ma ei näinudki. Turnil kindlasti rohkem, muidu annad vastasele drawga liiga häid oddse. Ca $1.8 nagu leits ütles oleks normal.

[dabljuu]

Re: NL10 AJ vs calling station riveri otsus

Niisiis, turni bet korralikum , nõus, aga mis teema selle riveri checkimisega on, ma tavaliselt lasen riveri ka mingi beti, sest minu arust riveri checki võetakse konkreetse nõrkusena ja kardan allinni/liiga suurt betti kohe vastu saada, mida on nutune callida. Päriselt ka. Olen nõrk , ma tean.

Aga juba mitmes käepostitus soovitatakse riveri check/calli, et miks see võte hea on? Ärga väga sõimake lollide küsimuste pärast, tegu NL10 poisiga :)

[2ssapaar]

Re: NL10 AJ vs calling station riveri otsus

bet, bet, bet ja suurelt. Ma isegi shoveks riveri. nõrgemad Jackid ei foldi never ever. c/c on halb passiivse mängija vastu. Ainuke reaalne missed draw, millega ta võib bluffida on mastitõmme.

as played foldiksin, sest selline mängija ei pööra oma kätt bluffiks ja nagu ma ütlesin ei saa tal palju tõmbeid olla.