NL-25 QKs vs limp reraise

[vapsik]

Vastane on suht tundmatu ning senise 3 käe jooksul midagi teinud ei ole:

Callida on vaja 11.85, et võita 27.25$

Milline võiks siin vastase range olla? Ja kas tasuks callida või fold oleks parem?

No-Limit Hold'em, $0.25 BB (7 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

MP1 ($13.85)
MP2 ($20.95)
CO ($10)
Hero (Button) ($25)
SB ($16.95)
BB ($24.40)
UTG ($12.25)

Preflop: Hero is Button with Q, K
UTG calls $0.25, MP1 calls $0.25, MP2 calls $0.25, 1 fold, Hero bets $2, 3 folds, MP1 raises $13.60 (All-In), 1 fold

[groams]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

imo on tal siin päris tihti 66-99

[tdx]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

Callida 11.85 et võita 16.35 pigem.
Mulle eriti ei meeldi K-highga callida, kuna igast ässast oled automaatselt taga.
Mingi 20BB stäki vastu callin ära kyll.

[Tohman]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

KQs on vist tiba vähe jah, üldjuhul olen leidnud vastast PP või AQ+, kumbki ei rõõmusta meid antud juhul, v-o ainult väikesed PP'd, millega viskaks münti. Kuigi alles eile hittisin samasuguse käega royal flushi (luckbox mode oli activated)

[Ghost0]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

Easy fold.

[tolmuahv]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

Ilma readita paneks jah kohe rahulikult maha. Millestki ees ei ole ja pole eriti investeerinud ka veel siia potti.

[Tarmonator]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

ei ole vaja üle mõelda, fold

[Bikewarrior]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

samuti arvan et fold. vastane võib-olla short kes on paar korda duubeldanud oma AA KK QQ AK JJ kätega allinni minnes.

[lenC]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

Callida 11.85 et võita 16.35 pigem.

this.

Kui arvad, et vastane pushib 77+,A9s+,KTs+,QTs+,AJo+,KQo rangest tightimalt, siis fold(ise arvan, et tightim).

veits funky range sai, aga poindist saab aru

[vapsik]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

Kas selline mõttekäik on siis vale?

Callida on vaja 11.85, et võita 27.25$

Sest kui ma callin 11.85, siis pot on ju 27,25, kui rake maha võtta?

Aga kas see on siis ka vale, et calli korral peame me võitma 43,5% kordadest, sest 11.85/27.25*100%=43,5%

Või mismoodi need arvutuskäigud üldse käivad?

[donkament]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

Kas selline mõttekäik on siis vale?

Sest kui ma callin 11.85, siis pot on ju 27,25, kui rake maha võtta?

Aga kas see on siis ka vale, et calli korral peame me võitma 43,5% kordadest, sest 11.85/27.25*100%=43,5%

Või mismoodi need arvutuskäigud üldse käivad?

kuidas sa pot oddse arvutad :D? kui sa callid 11.85 siis sa ei võida seda, sest see pole enne potis. See raha on sinu stackis st kui sa callid, siis sa võidad poti, mitte selle summa mis sa callisid + pot. või ma eksin? See pole kasumlik call.

[blazkuh]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

Kas selline mõttekäik on siis vale?

Sest kui ma callin 11.85, siis pot on ju 27,25, kui rake maha võtta?

Aga kas see on siis ka vale, et calli korral peame me võitma 43,5% kordadest, sest 11.85/27.25*100%=43,5%

Või mismoodi need arvutuskäigud üldse käivad?

Kui mina olen asjadest õigesti aru saanud, siis ei arvesta sa enda callimiseks minevat summat potti sisse, ehk siis pot on 16$ ja sa pead 11.x$ callima, et seda 16$ potti saada.

[vapsik]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

Ja kui tihti ma võitma pean siis, et call oleks kasulik?

[vapsik]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

pot oddsid on ~1-1,4 st 50%+100/4 %=75% pead võitma et oleks kasumlik. Täpsemalt siiski 73% peab võitma(sinu tehte järgi) 11,85/16.35x100=73%

Mul on küll kuul koos, 75% (73%) tundub küll olevat unreal HU potis.

[alaska]

Re: NL-25 QKs vs limp reraise

ma ei saa kah aru.