NL-10 KK ja fullik vs ???

[vapsik]

Vastane kohta ainult 10 kätt: 60/30/2

Call või fold?

No-Limit Hold'em, $0.10 BB (8 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

SB ($9.90)
BB ($1.70)
UTG ($13.30)
UTG+1 ($11)
MP1 ($1.80)
MP2 ($8.35)
CO ($9.55)
Hero (Button) ($11.35)

Preflop: Hero is Button with K, K
UTG bets $0.20, 2 folds, MP2 calls $0.20, 1 fold, Hero raises $0.90, 2 folds, UTG calls $0.70, 1 fold

Flop: ($2.15) A, A, A (2 players)
UTG bets $12.40 (All-In)

[tolmuahv]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

Kindlalt calliks maha. Quads üritaks siin 90%+ kordadest kuidagi teisiti mängida. See tüüp ei tundu eriti calli tahtvat.

[rohelinekonn]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

calliks kah selle venna maha. Kui ongi A mis seal ikka, kuid kahtlen selles.

[tolmuahv]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

Kuigi, kui sa selle juba postitasid, siis ilmselt callisidki maha ja tainas näitas mingi A6 vms ette. Aga ikkagi on call õige siin.

[Foux]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

Vb mõtleski, et see on parim viis enda nelik kinni makstud saada, aga calliks ikkagi. Kui ta sind KK, QQ peale pani, siis see ongi parim play siin tema poolt, kuigi kahtlen ja foldi ei näe siin.

[leits]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

snap

[Helmps]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

Floppamise tõenäoused

Käes mitte-paar ja flopatakse

Flopatakse Protsent Suhe Näide
Paar 27% 1:2.7 AK A49
Kaks paari 2% 1:49 9T 9T3
Kolmik (trips) 1.3% 1:76 56 55T
Maja 0.01% 1:9999 49 449
Nelik 0.01% 1:9999 78 888

nüüd kui suur on tõenäosus et sina floppasid second nutsi ja tema total nutsi?

INSTACALL

[tolmuahv]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

Helmps,
See loogika ei päde eriti kui juba AAA board on. Kui kusagilt võtad statistika, et kui donkil on non-paar käes, siis kui suure tõenäosusega ta callib pre-flop raise ära Ax-ga vs iga teise kaartiga? Ilmselt ca. 50%.

[leits]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

who da fuck kares .. mina snapcallin seda ...

[tolmuahv]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

Ofc on see snapcall, aga see 0.01% tõenäosus, et tal A käes on, ei päde.

[vapsik]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

Kuigi, kui sa selle juba postitasid, siis ilmselt callisidki maha ja tainas näitas mingi A6 vms ette. Aga ikkagi on call õige siin.

Ma selle pärast käsi küll ei postita, et ma midagi pähe olen saanud. Käe panin selle pärast, et selline natuke imelik koht ning võttis mõtlema ning tahtsin teada, mida teised oleks teinud.

[vennike]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

saan ka oma nupud siin kiiremini sisse kui phil

[tolmuahv]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

Ma selle pärast käsi küll ei postita, et ma midagi pähe olen saanud. Käe panin selle pärast, et selline natuke imelik koht ning võttis mõtlema ning tahtsin teada, mida teised oleks teinud.

Vapsik, ma ei mõelnud seda halva pärast. Lihtsalt tundus, et selline käsi postitatakse just mingi doniki ajuvaba mängu pärast, mis õnnestus kinni maksta. Et kas oleks saanud teisiti. Aga huvitav oleks teada, mis tal käes oli - Sa ju callisid ta maha of course? :)

[vapsik]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

Vapsik, ma ei mõelnud seda halva pärast. Lihtsalt tundus, et selline käsi postitatakse just mingi doniki ajuvaba mängu pärast, mis õnnestus kinni maksta. Et kas oleks saanud teisiti. Aga huvitav oleks teada, mis tal käes oli - Sa ju callisid ta maha of course? :)

Callisin maha, aga tulemus pole oluline.

Ja ega ma ei arvanudki, et Sa paha pärast nii mainisid. Lihtsalt panen nii kaotus kui ka võidukäsi üles, kus vastased sellise natukene imeliku liini võtavad minu jaoks.

[RudiTurbo]

Re: NL-10 KK ja fullik vs ???

Inshta call with a shmile on mah face