NL10 99 LAG regulari vastu.

[timz0333]

Mäng on 5 handed

Minu co steal on 33%, Tema 3bet on 8%. BTN 3bet 15%, käsi 335.
Positsioonis tunneb vastane ennast väga mugavalt ja ei anna lihtsalt midagi.
Easy shove? Üle stanard 4beti ta enam fancyks ei lähe muidu ma usun (sellist historyt pole).

Boss $10.00 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 1629480
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG: $12.87
Hero (CO): $13.35
BTN: $9.95
SB: $7.08
BB: $10.15

Pre Flop: ($0.15) Hero is CO with 9 9
1 fold, Hero raises to $0.35, BTN raises to $1.20, 2 folds, [color=red]Hero

[kjmrc]

Re: NL10 99 LAG regulari vastu.

See 3b protsent btnilt on jah ulmeliselt suur. Arvan, et 4bet oleks selline sitem variant, pigem shoveks jah.

[pikk28]

Re: NL10 99 LAG regulari vastu.

seleta mulle palun ära, miks 4bet halvem variant on kui shove?

[kjmrc]

Re: NL10 99 LAG regulari vastu.

Kusjuures kui mõtlema hakkasin, siis ega ta polegi erilist vahet. Kui oled kindel, et tahad stackide peale mängida, siis igal juhul võid ka 4bettida või kohe shoveda. Lihtsalt asi selles, kui ta callib su 4beti ja flop tuleb AKQ vms, siis mis edasi teed? Tundub waste of money seljuhul see 4bet.

[HerrJanks]

Re: NL10 99 LAG regulari vastu.

Enamus selliste mängijate agressioon lõppeb kui hakkad teda light 4bettima.
Sampel pole küll teab mis suur, aga siin ma 4betin ja foldin esialgu shovele, kui pole reade kui lightilt ta ära stackib. Järgmine kord juba calliks shove analoogse käega.
Minu jaoks valmistab probleeme see, et sa avad 3.5x ja ta 3betib 12x ja me oleme OOP, siin on 4bet või fold. Aga kui me hakkame 4bettima, siis me 4betime kõige vähem 2.5x OOP ehk siis 3$. Aga kui me saame shove, siis vist ei saa enam foldida vist, kuna 4beti suurus oli liiga suur ja on alust arvata et villain stackib lightilt. 4beti suurus võiks jääda max 25% effective stackist kui me ei kasuta aind value range. Kui kasutad aind valuerange JJ+, AK, siis palun 4beti/calli shove palju tahad:)

[emmimees]

Re: NL10 99 LAG regulari vastu.

Arvan, et 4bet-fold on halb 99ga(vb iga paariga??) sellise vastu.. esimene kord võib seal ka lihtsalt foldida 3betile ja vaadata, kas jätkab 3bettimist(sample pole suur). Kui 4bettida sellise mõtleva LAGi vastu seal, siis võiks tsipa suuremalt, selline commitevana näiv 3-4$, tundub tugevam. Maniakipoolse fishi vastu jälle pigem shoven, kuna ta tihti callib seal isegi 5-6 daalase 4beti ja siis on halb flopp obv ja oleme OOP.

[HerrJanks]

Re: NL10 99 LAG regulari vastu.

Kui sa 4betid 30-40 bb'd siis sa oleki commited kui 100bb on effective. Kui sa just seda mingi 47o'ga ei tee ja kui teed on lihtsalt raha põletamine.

[veeretas]

Re: NL10 99 LAG regulari vastu.

HerrJ, küsiks et kui sa siin 99-ga 4bet foldid kas teed seda ka JJ-ga, sest range QQ+ AK vastu on nende kahe käe equity vahe ca 0,4%. Ja ise nt. 4betin 3bb avangu juures 22-24bb. Ise käituks nii, et 4betiks kuskil 2.8-3 ja calliks shove. Käte arv pole küll teab, mis suur aga kui 3beti % on BU peal reaalne siis selliste vendade vastu tuleb põhi raha nendest kordades kui ta foldib ja aegajalt shoveb seal ka kätega, mida 99 domineerib.

[HerrJanks]

Re: NL10 99 LAG regulari vastu.

Ei foldiks antud käes 99.
Aga pigem lähen bustoks JJ käega kuna agressiivse vastase 5betshove range kuuluvad vabalt 99 ja TT, mida JJ domineerib.

[antnx]

Re: NL10 99 LAG regulari vastu.

4 bet on suht hea. Shipil saame heal juhul flipi või oleme dominated.

[mikk2468]

Re: NL10 99 LAG regulari vastu.

Ma 4betiks mingi 3$ vms ja calliks shove. Oleks premium käsi 4betiks väiksemalt.