NL10 top pair vs 2 short.

[whitehate]

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (4 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (SB) ($18.76)
BB ($3.60)
UTG ($5.52)
Button ($4.57)

Preflop: Hero is SB with K, J
1 fold, Button bets $0.30, Hero calls $0.25, BB calls $0.20

Flop: ($0.90) 5, 3, J (3 players)
Hero checks, BB checks, Button bets $0.50, Hero raises to $1.98, BB raises to $3.30 (All-In), 1 fold, Hero calls $1.32

Turn: ($8) 7 (2 players, 1 all-in)

River: ($8) Q (2 players, 1 all-in)

Total pot: $8 | Rake: $0.36

[redddman10]

Re: NL10 top pair vs 2 short.

wp imo commited oled shordi vastu anyway.kuigi check raise n'itab tugevust tavaliselt

[Kosmonaut]

Re: NL10 top pair vs 2 short.

Taaskord - mõni infokild vastase kohta ?

Aga kui oletame, et see on esimene käsi tema vastu, siis on WP (st et peale meie raise ei saa enam foldida). Oletan, et BU vastu oli mingi read olemas ja see raise on ka hea.

[HerrJanks]

Re: NL10 top pair vs 2 short.

Üldiselt top pair-good kicker unknown short fishi vastu sisse ajada on EV+.
Kui on rohkem infi võib olukord ka muutuda.

[whitehate]

Re: NL10 top pair vs 2 short.

Mõlemad oli sellised 60/10 mängijad 60 käe kohta. Tugevamate kätega oleks button rohkem pannud ja BB callis kõigega. Flopil panid nad mõlemad kas siis kehva mastitõmbe peale, väikse poketi või nõrga J peale. Tuli hoopis välja, et BB omas 64s(ristid), millega turni endale rea completis.

[HerrJanks]

Re: NL10 top pair vs 2 short.

Kui sul on vastas 60/10, siis on tegemist stationiga ja tema open range on väga tugev, ehk siis 10% antud juhul.