NL10 CO vs passiivne BU

[Maxi]

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) - Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($12.32)
Hero (MP) ($19.15)
Button ($9.95) 78 VPIP, 25 Pre raise, fold to cbet 54 (40 midagi kätt)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is MP with Q, 10
1 fold, Hero bets $0.30, Button calls $0.30, 2 folds

Flop: ($0.75) 3, 9, 3 (2 players)
Hero bets $0.50, Button calls $0.50

Turn: ($1.75) 2 (2 players)
Hero bets $1.30, Button calls $1.30

River: ($4.35) 3 (2 players)

Hero ??



See on ok kui ma lihtsalt check/foldin seal eks?

[ristijeesus]

Re: NL10 CO vs passiivne BU

Täiesti ok, sellisel laual dongi vastu midagi muud üritada oleks lihtsalt rahapõletamine. Bettida võiks ka väiksemalt, flopil 40 ja siis turnis 90 senti oleks hea küll imo.

[HerrJanks]

Re: NL10 CO vs passiivne BU

Peale bet/foldi pole fishi vastu midagi teha... well played!

[qjet]

Re: NL10 CO vs passiivne BU

c/f. pole ühtegi kätt, mis callib flopi ja turni ning river foldib. mõttetu bluffida fishi sellisel boardil.

[ranka]

Re: NL10 CO vs passiivne BU

c/f. pole ühtegi kätt, mis callib flopi ja turni ning river foldib. mõttetu bluffida fishi sellisel boardil.

Nõrgemad flushdrawd, äss kõrged, random floats. Meil on siin FE-d + Pot equitit. Seega kindel bet.

[qjet]

Re: NL10 CO vs passiivne BU

Nõrgemad flushdrawd, äss kõrged, random floats. Meil on siin FE-d + Pot equitit. Seega kindel bet.

Ahi callib, 9 callib, any lower pp callib. fish foldib välja ainult sitemad FD'd.

[ranka]

Re: NL10 CO vs passiivne BU

Ahi callib, 9 callib, any lower pp callib. fish foldib välja ainult sitemad FD'd.

Kõikide nende vastu on meil 30-33% equiti. Kui me checkime ja vastane paneb pool potti siis on meil koheselt direct oddsid drawimiseks aga OOP on ilma initsiatiivita kole raske hiljem raha ekstraktida. Isegi kui ta paneb nõksu üle poole poti siis aitavad meid implied oddsid.

Seega parem on ise anda omale oddsid ja panustada pool potti. Saame nii koheselt direct oddsid + lisaks tuleb kasumit FE-st ning kui ta callib siis on tal väga tihti MADE HAND ehk saame riveril ka valuet hittimise korral. Kui ei saa pihta saame teha lihtsa check-foldi.

Kui ta meid raiseb saame turni foldida või kui tuleb minraise (mida fishid harrastavad) on meil ikkagi head pot oddsid ning lisaks siis implied oddsid (kuna tihti tal 3x ja riverisse järgneb suur panus).

[qjet]

Re: NL10 CO vs passiivne BU

kas praegu paned sina pange või mina, aga ma vaatan, et kogu asi keerleb riveri üle, aga sa räägid turnist. turn on ofc 2nd barrel.

[ranka]

Re: NL10 CO vs passiivne BU

kas praegu paned sina pange või mina, aga ma vaatan, et kogu asi keerleb riveri üle, aga sa räägid turnist. turn on ofc 2nd barrel.

Jah ma rääkisin turnist. Lugesin su kommentaari alguses valesti ja sain aru, et sa tahtsid turni check-foldida. Minu viga.

River on obv check-fold. Mida ma veel teeksin - drawdega fishi vastu ma panustan defaultis pool potti v.a. huge combo drawd, millel on flopis massive equity ja nendega kütan flopis nats rohkem. Turnis aga ikkagi vähem.