NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

[HerrJanks]

Vastane on siis suhteliselt passiivne fish, kuidas peaks seda mängima??? Õhuga vastu ei mängi, mängib vist aind value peale(fit or fold stiilis), pole bluffimas näind. Fold to c-bet flop 64, turn 50...

Poker Stars $25.00 No Limit Hold'em - 4 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BTN): $47.09
SB: $11.99
BB: $48.96 - VPIP: 25, PFR: 16, 3B: 2.8, Turn Agg frq: 30, Turn c/r: 8 Hands: 708
CO: $27.43

Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with 9 9
CO raises to $0.75, Hero calls $0.75, 1 fold, BB calls $0.50

Flop: ($2.35) 9 2 Q (3 players)
BB checks, CO checks, Hero bets $1.50, BB calls $1.50, CO folds

Turn: ($5.35) J (2 players)
BB checks, Hero bets $3.50, BB raises to $9, Hero ???

[emmimees]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

BB ju pole fish, TAG on! Kui aus olla, siis mina siin turnis ei tahaks nii deepilt ära stäkkida kuna see c-r on suht kindlalt for value ja ta teeks nii ehk JQ, 22 - mida sa biidid, küll aga on ridasid ja ka JJ ilmselt ranges. Ma calliks ja kui river blank ja käsi ei parane, oleks nõus callima max 3/4 pot.

[HerrJanks]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

vaatasin PTR'ist ka, 26/15 lifetime on ikka fish küll...

[HerrJanks]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

Ei tahtnud ise ka väga ära stackida...

[emmimees]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

vaatasin PTR'ist ka, 26/15 lifetime on ikka fish küll...

Profit miinuses ka kõvasti? Lihtsalt 26/15 ei pea olema fish just.

[HerrJanks]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

Jap, tegemist oli kaotava mängijaga, ei olnd väga palju käsi ka, ei mäleta rate aga madalatel limiitidel mingi -4K on päris fish ikka:P

[ristik]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

see poiss seal turnis compledib ainult auku tõmbe, mida ei tahaks eriti uskuda et ta seal flopist sellist kätt callis, kui just kahe potit käes ei hoidnud. Pead teadma kuidas ta drawsi mängib.

[HerrJanks]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

100bb oleks easy shove... aga nii deepelt võis vabalt gutshot'iga callida. K võib ju ka talle out olla(tihti ongi)... Ei teadnud selle kohta midagi kuda ta draw'sid mängib, note polnd(ei ole paistnud millegi erilisega silma) ja mängusituatsioonis ei olnd enam aega mingit põhjalikku analüüsi tegema hakata.

[totaldonk]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

aga meil ju aute ka veel hititud gutteri vastu, calliksin ja reevaulate river.

[HerrJanks]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

Foldimine ei olndki plaanis, mõtlesin kas callida või ära stackida, aga ise otsustasin callimise kasuks... Ja river oli samuti plaanis callida, kui just ekstra scary card ei tule, vastase riveri agg% oli ka päris madal, aind for value...

[ristik]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

ei suudakski otsustada kas otsa panna või callida, foldi ei leia veel. Tal võib vabalt olla mingi massive draw ja ulmeliselt palju halbu kaarte on tulemas sinna riverisse, mis võib 1) actioni tappa, kui tal pole drawd 2) hitib oma draw. 3bet shove ?

[Kosmonaut]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

see poiss seal turnis compledib ainult auku tõmbe, mida ei tahaks eriti uskuda et ta seal flopist sellist kätt callis, kui just kahe potit käes ei hoidnud. Pead teadma kuidas ta drawsi mängib.

Kui ta on tõesti passiivne fish, siis gutshot on standard call flopis.
Vast mängiksin ka ettevaatlikult edasi ja reevaluate riveril. Kui riveril laud paardub, siis stäkin ära suure tõenäosusega. Selline tüüp võib siin vahetevahel ka mingit AA, KK näidata, lisaks mõnikord lähevad mängijad lolliks (eriti veel kaotavad TAG-fishid).

[sadptr]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

Passiivsel fishil on siin imo pea-aegu alati KT (suure tüenöosusega potid), ma callin raise ja täiesti blank riveri korral ehk callin kui väga suurt panust ei tee, vastasel juhul olen valmis foldima riveris.
Kui aga vastane on rohkem agresiivsem, siis mõtleks teistmoodi ehk.
Lihtsalt olen mänginud ka piisavalt palju NL25, ja tee mida tahad, sellistes situatsioonides (passiivne+deep) on neil alati see mida repivad.

[emmimees]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

Mis ta agf siis oli, et passiivne? afq 30% ju pole passiivne.

[HerrJanks]

Re: NL25, set vs turn raise, ~200bb deep...

afq oli turnis 30 tõesti, aga flop oli miski 20 vms ja river veel vähem, 17 vms, nii et päris passiivne...