NL100 QQ vs KK

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • mortalvombat
    Õpihimuline Mängur
    • Jul 2010
    • 412

    #1

    NL100 QQ vs KK

    No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    saw flop | saw showdown

    player Y (Button) ($131.19)
    SB ($135.65)
    BB ($164.79)
    UTG ($131.28)
    player X (MP) ($98.50)
    CO ($38.96)

    Preflop: player X is MP with Q, Q. player Y is Button with K, K
    UTG calls $1, player X bets $4, 1 fold, player Y raises $12, 3 folds, player X calls $8

    Flop: ($26.50) 7, Q, J (2 players)
    player X checks, player Y bets $17.54, player X calls $17.54

    Turn: ($61.58) 2 (2 players)
    player X checks, player Y checks

    River: ($61.58) J (2 players)
    player X bets $68.96 (All-In), player Y calls $68.96

    Total pot: $199.50

    Results:
    player Y had K, K (two pair, Kings and Jacks).
    player X had Q, Q (full house, Queens over Jacks).
    Outcome: player X won $196

    Palun kommenteerida kummagi mängu kõikidel tänavatel. Mõlemal mängijal on üksteise kohta väike sample, teada ainult, et mõlemad on eeldatavalt multitabler regularid.
  • q_q
    dibs esimesele naisele, kes siia satub
    • Jan 2011
    • 6303

    #2
    Re: NL100 QQ vs KK

    y flatib pre
    y sizib oma betid kolmeks tänavaks 1/3 1/2 1/2 vb saab stackid sisse, ei viitsi arvutada

    x poolt wp

    riveri call y-l on meh, midagi ei beati

    Comment

    • Kosmonaut
      Grinder
      • Feb 2010
      • 584

      #3
      Re: NL100 QQ vs KK

      P-X asemel oleksin ma pre 4beti teinud ja stäkid sisse. Muidugi see oleneb veidi dünaamikast ja täpsemalt missugused mängijad on.
      Riveril on AI potbet väga hea. Saame mingise Qx, KK vms bluffcatchima. Ka Jx on olemas P-Y ranges.

      P-Y poolt vaadatuna jube keeruline käsi. Pre on standard, kuigi võiksime flattida pre, sest UTG on fish(limpi järgi). Samas on KK nii tugev käsi, et 3betiga me valuet ei kaota.
      Flopil betiksin samapalju.
      Turnil tulistaksin edasi - for value vs Qx mingise SD vastu, vb tahab herocallida Jxga. raisele fold.
      River on väga keeruline spot ja oleneb tugevalt, milline on mängija X. Kas ta on võimeline tõmbama sellist bluffi mingi missed SDga. Valuekätest ei beadi tõesti midagi. Õigem oleks vast fold.

      Comment

      • Naxer
        Õpihimuline Mängur
        • Mar 2009
        • 345

        #4
        Re: NL100 QQ vs KK

        Enne paistab üsna standard, kuid riveri call...bluffcatcher vaid, samas panustati üle panga-päris kallis bluffcatcher. Kui ei ole readi, et player X on ebastabiilne isend, kelle bluffing frequency (eriti riveris) on üsnagi out of line, siis ei kujutaks küll ette end riveris callimas.

        Comment

        • Cashmer
          Õpihimuline Mängur
          • Jan 2011
          • 438

          #5
          Re: NL100 QQ vs KK

          Mängija X: preflop OOP ei tahaks QQga 3betti callida, arvatavsti on spotte, kus see võib-olla õigustatud, aga ma pole seal veel käinud. IP oleks mõeldav erilise looney vastu. Villane võttis oma šansid tõmbelisel boardil ja ei reetnud oma kätt raisemisega. Ja sul pole ka mõtet lolliks minna sellel flopil ja turnis, sest, milllega ta preflop calliks 3beti OOP ning millega ta üldse jätkakas sellisel boardi?! Setid ja tõmbekäed jäävad sõelale ning vana hea bluff.

          Mängija Y: riveri shove on küll midagi sellist, mille järel endale kurku oksendad. Eelnevad tänavad on ok imo.
          Last edited by Cashmer; 12.07.11, 07:17.

          Comment

          • The_Meer
            Grinder
            • Apr 2010
            • 765

            #6
            Re: NL100 QQ vs KK

            player X suht well played
            player Y asemel betiks turni uuesti

            Comment

            Working...