NL10, TP vs openshove

[rainer]

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
Prima
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($9.77)
UTG+1 ($10.37)
Hero ($10.10)
BTN ($18.50)
SB ($6.75)
BB ($21.38) 51/27/2.9 AggF 35%, 3-bet: 0% 150 hands

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) Hero is CO Q A
UTG raises to $0.20, 1 fold, Hero raises to $0.75, BTN calls $0.75, 1 fold, BB calls $0.65, UTG folds

Flop: 8 A 8 ($2.50, 3 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BTN folds, BB raises to $3, Hero calls $1.50

Turn: 7 ($8.50, 2 players)
BB bets $17.53, foldime ?

vastase kohta oli note, et TPGK-ga oli OOP 3-streeti check/callinud

AA, A8, AK, 88 ja mõne 8x vastu oleme taga.

[alaska]

Re: NL10, TP vs openshove

...ja ees ei ole nagu millestki. Note ütleb, et tuleks foldida.

[tolmuahv]

Re: NL10, TP vs openshove

Aggro fish mängib igat ässa niiviisi. Palju tal 8x tüüpi käsi peaks 3-bet potis pf flattimiseks ranges olema? Ja kui tüüp tuleb A8 tüüpi käega floppi vaatama, kas me tõesti anname talle siis respekti? Blank turni peale openshove on ka pigem nõrk kui tugev. Igasugused enne riverit tehtud openshoved on üldjuhul nõrkus. Aggro fishi vastu ei foldi siin.

[emmimees]

Re: NL10, TP vs openshove

Ma ka ei foldiks enam

[Murdock]

Re: NL10, TP vs openshove

Ei leiaks ise ka siin foldi,kui tal oligi 87 vms siis GG

[rainer]

Re: NL10, TP vs openshove

nojah, aga...

milleks me neid note kirjutame siis, kui ei kasuta neid ?

[flipmachine]

Re: NL10, TP vs openshove

Min raise peab Pf suuremalt ületõstma. Käsi selline, et see on fold.. juba flopis, just tänu notele. Kui vastane on eelnevalt TPGK läinud c/c liinile , siis min raise flopis on juba ülim tugevuse märk temapoolt. Turnis ma ei näe ka võimalust callimiseks.

[emmimees]

Re: NL10, TP vs openshove

See note polnud ju 3bet poti kohta? Nendes kohtades tehakse tihti teistsugust mängu isegi regularide poolt. Antud vastase liin on aga väga kahtlane, mina ei foldi siin vist iial agrofishi vastu ...siin võime näha isegi QQ, KK vms.

[flipmachine]

Re: NL10, TP vs openshove

Ma ei märganud ( vaadanud ) state.. ei foldi mina ka siin sellise tegelase vastu. Arvasin, et regular vastu. Aga pf suuremalt tõstmine ikka jõus min raise vastu.

[rainer]

Re: NL10, TP vs openshove

jah, c/c-nud olid ta varem raisetud potis. Aga ma arvan, et sellistele vendadele pole tähtis, kas on 3-betitud või raisetud pot. Regularid vb jah mängivad erinevalt...

[I R Baboooon]

Re: NL10, TP vs openshove

Minu arvutuste järgi peame siin ca 30% ajast ees olema, et call BE oleks. 8.5+6.25:6.25 ehk 14.75:6.25 ehk 2.36:1 ja 100/(2.36+1)=29.76% ja kui vastase rangeks panna AJs+, AJo+, 98s, 87s siis on meie käel 43% equityt.(siinkohal palun kontrollige seda, sest mul ütles pokerstove, et mingi 98% complete, et äkki on % valed) Kuigi note on, et ta callib TPGK 3 tänavat, siis siin tegu 3bet potiga ja fish võib raiseda küll seal oma top pairi. Äkki üldse misclickis minraise ja tahab nüüd iga hinna eest poti omale saada:O

[camu]

Re: NL10, TP vs openshove

Viga on tehtud preflopis. 3beti suurus peaks olema nagu 3bb avangu puhul, ehk siis vähemalt 1.
Miks callisid flopi?

[rainer]

Re: NL10, TP vs openshove

preflopis tulnuks jah veits rohkem bettima.

Riidi järgi oleks pidanud juba flopis foldima. Aga otsustasin siiski callida ja vaadata, mis turnis saab

[I R Baboooon]

Re: NL10, TP vs openshove

Ega seda notet puhta kullana ka võtta ei saa.
Muidu jah preflop suurem raise, flopi call mulle meeldib isegi rohkem, kui raise, sest oleme IP ja kui ta seda mingi imeliku käega tegi, siis laseme tal edasi veel bluffida, aga kui ta ei blufi, saame ise ikka shoveda. Ülejäänud mõtted panin ülevalpool kirja.

[rainer]

Re: NL10, TP vs openshove

okei... tänud arvamuste eest:)

nagu ma näen, siis mina ei kuulu enamuse hulka,sest foldisin :D note muidugi puhta kullana võtta ei saa, aga otsuse langetamisel ma arvestasin sellega. Ning seal väikestes limiitides on check-minraise ja shove pigem väga tugev käsi...