NL10 limbitud potis set vaala vastu

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • emmimees
    Klubi Liige
    • Aug 2010
    • 2719

    #1

    NL10 limbitud potis set vaala vastu

    $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 6 players
    The Official 2+2 Hand Converter By DeucesCracked Poker Videos

    Hero (BB): $10.00
    UTG: $11.33 80/25/agf1,0 20 kätt
    MP: $9.85
    CO: $10.04
    BTN: $12.30
    SB: $18.41

    Pre Flop: ($0.15) Hero is BB with 5 5
    UTG calls $0.10, 3 folds, SB calls $0.05, Hero checks

    Flop: ($0.30) 7 5 K (3 players)
    SB checks, Hero bets $0.30, UTG calls $0.30, SB folds

    Turn: ($0.90) 6 (2 players)
    Hero bets $0.67, UTG raises to $1.34, Hero calls $0.67

    River: ($3.58) A (2 players)
    Hero checks, UTG bets $9.59, Hero folds

    Kas riveri c-fold on ok või kuidas oleks pidanud seda riveris mängima?
  • timz0333
    Pokkeritark
    • Mar 2009
    • 6322

    #2
    Re: NL10 limbitud potis set vaala vastu

    Ma bet/foldiks suurelt, et tal blufi isu ei tekiks. 2.20

    Comment

    • sixmax
      Jube Noob
      • Nov 2010
      • 182

      #3
      Re: NL10 limbitud potis set vaala vastu

      Mulle meeldiks check-reisida seda floppi. UTG tõenäoliselt betib paljusid tõmbeid, paare ja bluffe ning vahel lõksustame tänu oma relatiivsele positsioonile SB surnud raha.

      Comment

      • ranka
        Miljon Põhjust Kodus Olla
        • Sep 2008
        • 36444

        #4
        Re: NL10 limbitud potis set vaala vastu

        Kui hero callis turni, et riveriks saada quads/maja siis mulle meeldib ta liin.

        Comment

        • VisaHing
          mees nagu orkester
          • Dec 2009
          • 6718

          #5
          Re: NL10 limbitud potis set vaala vastu

          Algselt postitas ranka Vaata postitust
          Kui hero callis turni, et riveriks saada quads/maja siis mulle meeldib ta liin.

          a ma ns, et mis muul põhjusel veel peaks callima turnis ?
          suht obv ju, et kui vastane pannakse flushi peale, siis callid selle, et hittida house/quads.

          Comment

          • emmimees
            Klubi Liige
            • Aug 2010
            • 2719

            #6
            Re: NL10 limbitud potis set vaala vastu

            Sellisele minraisele ei saa obv foldida kasvõi juba selle suuruse pärast. Kui ma oleks ta 100% flushile pannud, oleks check-callinud turni. Riveris jah oleksin pidanud bettima, täitsa missclick oli, mitmes lauas oli korraga action. Pärast jälgides selle vaala mängu taipasin, et mu fold võis halb olla ikkagi...
            Bet-fold jah tundub ok riveri liin.

            Comment

            • ranka
              Miljon Põhjust Kodus Olla
              • Sep 2008
              • 36444

              #7
              Re: NL10 limbitud potis set vaala vastu

              Algselt postitas VisaHing Vaata postitust
              a ma ns, et mis muul põhjusel veel peaks callima turnis ?
              suht obv ju, et kui vastane pannakse flushi peale, siis callid selle, et hittida house/quads.
              check-callima näime nõrgemana ja sel juhul vastase vbet range on ka nõrgem kui flushid ning straightid. kui me riveri callime siis tõenäoliselt mingi% ajast võidame aga see ei ole piisav, et näidata overrall kasumit.

              üks sort on selliseid (ma jube tihti), kes teavad, et on biit aga ei suuda foldida ning nii kontrollivad poti, et kaotada miinimum :)

              Comment

              • vapsik
                Klubi Liige
                • Apr 2009
                • 5462

                #8
                Re: NL10 limbitud potis set vaala vastu

                Ise oleks enam-vähem samamoodi mänginud.

                Comment

                Working...