NL20 trips vaala vastu

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • emmimees
    Klubi Liige
    • Aug 2010
    • 2719

    #1

    NL20 trips vaala vastu

    $0.10/$0.20 No Limit Hold'em - 6 players
    The Official 2+2 Hand Converter By DeucesCracked Poker Videos

    SB: $44.91
    BB: $28.36 81/21/agf 1,2 50kätt
    UTG: $20.00
    Hero (MP): $20.00
    CO: $57.86
    BTN: $20.14

    Pre Flop: ($0.30) Hero is MP with A 8
    1 fold, Hero raises to $0.52, 3 folds, BB calls $0.32

    Flop: ($1.14) 3 8 8 (2 players)
    BB checks, Hero bets $0.85, BB calls $0.85

    Turn: ($2.84) Q (2 players)
    BB checks, Hero bets $1.93, BB calls $1.93

    River: ($6.70) 7 (2 players)
    BB bets $8.20, Hero raises to $16.70, BB calls $8.50

    Küsimus on: Kas riveri shove on õige liigutus?
  • JohnnyDolce
    Õpihimuline Mängur
    • Nov 2009
    • 454

    #2
    Re: NL20 trips vaala vastu

    As played, oleks riveris call. Saan aru, et üritad valuet võtta, aga millega ta siin ülebeti teeb? Ma näen kahte võimalust - ta on sinust ees või siis stone cold bluff. Kui bluff siis ta nagunii foldiks shovele, call oleks mõistlik.
    Last edited by JohnnyDolce; 10.12.10, 22:37.

    Comment

    • Ingvar78
      Jube Noob
      • Apr 2010
      • 117

      #3
      Re: NL20 trips vaala vastu

      mida sa reisid siin, tal 33. loogish ju.. halvimal juhul 77.

      Comment

      • janek174
        Vana Tegija
        • Mar 2009
        • 1078

        #4
        Re: NL20 trips vaala vastu

        Algselt postitas Ingvar78 Vaata postitust
        mida sa reisid siin, tal 33. loogish ju.. halvimal juhul 77.
        Mismõttes 80/20 venna paned 33 või 77 peale? Tal võib siin sada muud kätt ka olla.

        Comment

        • emmimees
          Klubi Liige
          • Aug 2010
          • 2719

          #5
          Re: NL20 trips vaala vastu

          Algselt postitas Ingvar78 Vaata postitust
          mida sa reisid siin, tal 33. loogish ju.. halvimal juhul 77.
          Ei ole loogish, kas ma peaks su arust muckima selle käe? Ja ei olnud ükski neist sinu pakutud käest..

          Comment

          • Rigged
            Pokkerihai
            • Oct 2008
            • 2535

            #6
            Re: NL20 trips vaala vastu

            Ma ei raiseks, ei näe väga palju käsi mis oleksid halvemad ja calliksid.

            Ilmselt oli donkil mingi imelik runner runner flush

            Comment

            • janek174
              Vana Tegija
              • Mar 2009
              • 1078

              #7
              Re: NL20 trips vaala vastu

              Ma pakuks, et käsi oli 87. Aga mina calliks. Sellised fishid teevad sellist riveri overbeti any 8x-ga, aga otsa ma siin panna ikkagi ei tahaks.

              Comment

              • ESTPatrick
                Olümpsi Mägi Aivar
                • Nov 2008
                • 5572

                #8
                Re: NL20 trips vaala vastu

                foldimine pole kõne all. Raisimise jaoks on readi vaja, kui seda pole. call

                Comment

                • ilikeu
                  Julm Donk
                  • Oct 2008
                  • 73

                  #9
                  Re: NL20 trips vaala vastu

                  bet more turnis, ta kas callib või ta foldib, fishil pole vahet kas maksab 60 senti rohkem
                  river on close, call on standard.

                  Comment

                  • nikitheone
                    Mr. Puujalg
                    • Aug 2009
                    • 6446

                    #10
                    Re: NL20 trips vaala vastu

                    see, et vastane on 81/21/1.2, viitab et ta on preflop loose, postflop aga suht tight. Kuna riveri agg kohta pole samplet, siis aint calliks.
                    &quot;Money doesn&#39;t make you happy. I now have $50 million but I was just as happy when I had $48 million.&quot; <br />Arnold Schwarzenegger

                    Comment

                    • inward
                      Klubi Liige
                      • Sep 2009
                      • 6275

                      #11
                      Re: NL20 trips vaala vastu

                      Algselt postitas nikitheone Vaata postitust
                      see, et vastane on 81/21/1.2, viitab et ta on preflop loose, postflop aga suht tight. Kuna riveri agg kohta pole samplet, siis aint calliks.
                      Mulle meeldib su mõtteviis. Imo eksitaksegi liiga palju selliste 70/10/1.0 vastaste vastu, kes on postflop sama aggrod sa ise või vähem. Riveris callime, foldi ei näe ja raisel ei näe ka mõtet.

                      Comment

                      • jossix
                        Julm Donk
                        • Mar 2009
                        • 37

                        #12
                        Re: NL20 trips vaala vastu

                        Näen siin pigem SD value, kui lihtsalt value. Iseenesest võtab see pool allesjäänud stackist ära ja kuskil kuklas sügeleb "committed" aga kas keegi saab täpsustada kas ja kui, siis miks siin tekib kohustus ülejäänud järgi lükata?

                        Comment

                        • emmimees
                          Klubi Liige
                          • Aug 2010
                          • 2719

                          #13
                          Re: NL20 trips vaala vastu

                          Otsa võiks lükata siis, kui fish on riveris üliagressiivne ja tal meeldib palju bluffida. Antud fish oli bluffind varem vaid mu nõrkuse peale ja overbetti polnud iial teinud riveris. Aga riveril betti saades pole ju vahet, kas commited oled kui callida kavatsed nagunii, otsa ju ei pea lükkama lol
                          Puhas spew ja läbimõtlematus minu poolt riveris.
                          Tänud arutelu eest.

                          Comment

                          Working...