NL100 AQ , riveri otsus?

[mahe]

Cassava Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 977051
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

TRISH6666 (BB): $10.10
KolotushkinV (CO): $185.28
Hero (BTN): $100.00
hotcocaEST (SB): $123.16 ---- 21/16, 4.5k kätt

Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with Q A
1 fold, Hero raises to $3, hotcocaEST calls $2.50, TRISH6666 raises to $10.10, Hero calls $7.10, hotcocaEST calls $7.10

Flop: ($30.30) Q 4 3 (3 players)
hotcocaEST checks, Hero bets $19, hotcocaEST calls $19

Turn: ($68.30) 8 (3 players)
hotcocaEST checks, Hero checks

River: ($68.30) 3 (3 players)
hotcocaEST bets $94.06, Hero folds

[your_naked_mom]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

päris huvitav käsi, trish6666 lihtsalt kaob flopist ära

[pikk28]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

trishil pole lihtsalt rohkem raha

[harryahven]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

paneks 44/33 peale või tuima bluffi 19$ nimel.. pigem arvan, et oled taga.

[camu]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

Nii öelda vaakumis oleks ez fold! Mulle pole ta vist bluff overbetiga riveris vahele jäänud igatahes.

[Aadu]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

Bet turn ja insta call kui shipib? Muidu Coca shove 33/44ga on ka natuke liiga retarded, et tõsi olla.

[ESTPatrick]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

kui coca siin bluffib siis on ta täielik idioot. võimalus on splittida, kuid ma eeldan et cocal on siis 88 pocket.

Ma oleks PF shortie isoleerinud ja foldinud coca raise peale. a la miski 20-22 oleks suht suh käe ära defineerinud. coca ju nit, ta kehvemaga PF allinn ei lähe

[timz0333]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

Nimetage mõni põhjus miks me ei beti turni? Eeldame, et ta blufib riveri ja siis foldime ikkagi?

[onuark]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

SETidest oleks reaalsed 33,44 ( riveri 3 teeb "pocket 33" võimaluse veel jaburamaks)
Muidugi on ka võimalus 88 ( ta võib selle käega floatida küll flopis, ja chekida kui hitib turnis (pole cocaga ise mänginud netis, ega ei usu küll et ta 888'ga sealt donkbeti teeks kuidagi).

kuna sa checkid turni behind, siis imo SHIP on coca poolt ka üsna mõttetu, törts üle POTI, sul ju $70 alles.
millega me calliksime ta AI seal??, eriti kui turnis oleme nõrkust näidanud. ehk ta oleks pidanud bettima vähem kui valuet tahtis.
SAMAS kui tal see AI sündroom on, siis ta shipib enivei riveri hea käega(ehk üritab max value saada)

kõik tahavad uskuda, et ta selle seti hittis (flopis või turnis), ooota... aga kui tal see AI sündroom on, kas ta siis paneks setiga flopis ka kohe otsa? sellisel juhul jäeks ainsaks käe valikuks 88 ja kas me tohime teda nii kitsa range peale panne üldse?

PRE seal 33/44/88ga setminida on ka väga piiripealne imo.
----


me ei beti turni, sest me EI TAHA mastitõmbelt valuet saada? :D
ja kui checkime, et enduceda, siis fold on jah veits naljakas.


segane ja loll tekst tuli kokku, aga ma alles ärkasin ka.
aga kui coca betiks miski pool poti, siis me ju calliks kindlalt(eksju?)
e: kui me TURNI checkime behind, siis tundub, et meil väga seda Q ei ole.

[onuark]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

Nii öelda vaakumis oleks ez fold! Mulle pole ta vist bluff overbetiga riveris vahele jäänud igatahes.

tegelt see polegi väga overbet, cocal suurem stack lihtsalt (HEROL miski 2 doltsi üle poti ehk)

[qjet]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

snapcall. turni nõrkust näidates shoveb ta kogu oma pp rangega riveris.

[antnx]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

Lol. Even kui cocal on 88 siis riveri ship on imo suht kõige väiksema valuega lüke?

Ma eesti keelt.

[raudtee(EST)]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

Mina cocat blufile ei paneks, pot'is on shortstack ja käed lähevad igajuhul SD-le, üldjuhul regualrid oma bluffe teistele lauasolijatele nii kergelt näidata ei soovi. Aga kõik PP jäävad jätkuvalt rangesse, siis peab vist ära callima

[Spewmonkey]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

Kuidas see fancy termin oligi, instasnapfistpump-fold.

[antnx]

Re: NL100 AQ , riveri otsus?

Ei tea miks coca ise ei tule ja pane oma range paika siin.