NL50, AKs , 3bet pot, deep

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • rrrr
    Grinder
    • Nov 2008
    • 904

    #1

    NL50, AKs , 3bet pot, deep

    17/12/4.1 3-bet on 4.5. Sample on korralik. Varem on ta riveril vastase checkimise peale bettinud pool potti TPwK. Ainsad käed, millega ta 3-betiks (mu steal on kõigest 26) ja calliks flopi raise oleks AK/AQ/QQ/AA ning seal oleme turnis 42:58 taga pokerstove järgi. Sellepärast tahtsin tasuta kaarti ega bettinud turni.

    Alternatiiv oleks olnud pre 4-bet/fold teha nõnna deepina? Kuidas teie oleks käitunud?

    No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    saw flop | saw showdown

    CO ($67.45)
    Button ($103.50)
    SB ($74.75)
    BB ($23.25)
    UTG ($64)
    Hero (MP) ($92.65)

    Preflop: Hero is MP with A, K
    1 fold, Hero bets $1.75, 2 folds, SB raises $5.75, 1 fold, Hero calls $4.25

    Flop: ($12.50) A, Q, 8 (2 players)
    SB bets $8, Hero raises $20, SB calls $12

    Turn: ($52.50) J (2 players)
    SB checks, Hero checks

    River: ($52.50) 5 (2 players)
    SB bets $48.75 (All-In), Hero folds

    Total pot: $52.50

    Results:
    SB didn't show
    Outcome: SB won $98.65
  • g00000se
    Vana Tegija
    • Apr 2010
    • 1047

    #2
    Re: NL50, AKs , 3bet pot, deep

    Kui tihti ta 4betidele foldib muidu?

    Comment

    • rrrr
      Grinder
      • Nov 2008
      • 904

      #3
      Re: NL50, AKs , 3bet pot, deep

      Algselt postitas g00000se Vaata postitust
      Kui tihti ta 4betidele foldib muidu?
      Teda on vaid korra 4-betitud ja siis ta ei foldinud. Fold to 3-bet on tal aga 77% (30 case).

      Comment

      • g00000se
        Vana Tegija
        • Apr 2010
        • 1047

        #4
        Re: NL50, AKs , 3bet pot, deep

        Krt. ei teagi siis >< vb viskaks pre minema juba, kuuuuuigi kui A tuleks floppi, oleks suht naiss. Antud juhul tuli muidugi kõik asjad floppi ära ja suht kindel, et taga

        E: samas ei tea kui vale oleks olnud ta lihtsalt maha callida? Kui just ei shove

        EE: tra ei see ei ole ka hea variant, kuna Q ja J ka maas. Ah tra mul juhe koos

        Comment

        • lenC
          Administraator
          • Oct 2008
          • 6440

          #5
          Re: NL50, AKs , 3bet pot, deep

          4b/f on ju kohutav mõte, miks keerata AKs bluffiks?

          Ma oleks flopil callinud, tundub, et seal keerad käe taaskord bluffiks, et shove'i callida ei saa?

          Tundub, et ka turn on mööda. Kui sa nii tighti range'i talle määrad, siis on parem juba võtta see 42%, kuna pot on juba nii suur ja ei usu, et sa riverit piisavalt tihti hitid. Aga ma magamata ja ei viitsi mathi teha, sry.

          Comment

          • lambiain
            Jube Noob
            • Dec 2008
            • 101

            #6
            Re: NL50, AKs , 3bet pot, deep

            Suht keeruline koht. Vastase range juures biidiksime turnis või riveris sisse minnes sisuliselt vaid bluffi.

            1) Flopi tõste peale turnis checkimine tundub kuidagi imelik. Samas shove pisut avantüristlik ning bet-fold jälle liiga kallis. As played on shove parem.

            2) Preflop call on ok, 4bet fold on halb, kuigi antud vastase vastu tõenäoliselt parem kui shove callimine.

            3) Arvan, et riveri fold on OK. Kuigi jälle flopis tõstmine ja turnis läbicheckimine raiskab meil sisuliselt hea käe ära.

            4) Võimalik, et parim viis oleks flop callida, turni checki peale bet-fold. Turni beti peale call, kuid riveri shove tuleks ära foldida.

            Comment

            Working...