NL100 top two vs fish

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • tdx
    Grinder
    • Oct 2008
    • 768

    #1

    NL100 top two vs fish

    Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 710777
    The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

    BB: $72.80
    UTG: $209.25 41\0\2
    MP: $100.00
    CO: $100.00
    Hero (BTN): $124.35
    SB: $141.95

    Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with T J
    UTG calls $1, 2 folds, Hero raises to $4, 2 folds, UTG calls $3

    Flop: ($9.50) 9 2 J (2 players)
    UTG checks, Hero bets $7.75, UTG calls $7.75

    Turn: ($25.00) T (2 players)
    UTG checks, Hero bets $18, UTG raises to $36, Hero..
  • rrrr
    Grinder
    • Nov 2008
    • 904

    #2
    Re: NL100 top two vs fish

    Kas on piisavalt andmeid, mis viitavad vastase postflop passiivsusele? Kui vastane on väga harv raiseja ka posflop (flopi agg% ntx 20 ja alla selle), siis leiaks foldi üles või calliks turni ja beti peale riveris foldiks. Agro vastu calliks turni ja calliks ka riveri.

    Comment

    • antnx
      Pokkerihai
      • Oct 2008
      • 3102

      #3
      Re: NL100 top two vs fish

      callides hoiame poti väiksena.

      Comment

      • ranka
        Miljon Põhjust Kodus Olla
        • Sep 2008
        • 36444

        #4
        Re: NL100 top two vs fish

        Algselt postitas antnx Vaata postitust
        callides hoiame poti väiksena.
        Misasja? Siin sa ei saa enam mitte kuidagi panka väiksena hoida ning otsus tuleb teha nüüd - shove või fold. Mina shoven.

        Comment

        • Kosmonaut
          Grinder
          • Feb 2010
          • 584

          #5
          Re: NL100 top two vs fish

          1. Fish 2. Meil on top two. Stackid ei ole ka väga deep.

          Mina näen siin aint shove.

          Muidugi huvitaks ka, et mis reade sul tema kohta on või kuidas ta mõnda kätt mänginud on ? Oled temaga juba mõnda aega vist lauas old ja fishi kohta peaks ikka midagi olema selleks ajaks.

          Comment

          • Provoker
            Pokkerihai
            • Jan 2009
            • 3067

            #6
            Re: NL100 top two vs fish

            minraise on nuts donkidel tavaliselt. Foldi ei näe kuid pigem calliks kui shoveks. manööverdamisruumi veel on kui vastane riveril hulluks läheb. Callides hoiaks poti väiksena ning annaks vastasele võimaluse ennast ise oksa tõmmata QJ,KJ AJ Või isegi J9-ga. Samas ei saa ka vastasel sette välistada niiet ma stackide peale ei mängiks sellises kohas.

            Comment

            • ranka
              Miljon Põhjust Kodus Olla
              • Sep 2008
              • 36444

              #7
              Re: NL100 top two vs fish

              Algselt postitas Provoker Vaata postitust
              minraise on nuts donkidel tavaliselt. Foldi ei näe kuid pigem calliks kui shoveks. manööverdamisruumi veel on kui vastane riveril hulluks läheb. Callides hoiaks poti väiksena ning annaks vastasele võimaluse ennast ise oksa tõmmata QJ,KJ AJ Või isegi J9-ga. Samas ei saa ka vastasel sette välistada niiet ma stackide peale ei mängiks sellises kohas.
              Palun selgita, kuidas sa hoiad panga väiksena callides?!?!?! Nii lood olukorra, kus just ehitad panga suureks ning riverisse võib sadada mitu halba kaarti, millega vastane edasi bluffib või just siis ei saa kätte max valuet. Call tundub olukorrana, kus lood omale lisavõimalusi tegema väga suuri vigu väga suures pangas.

              Kui tahad käest loobuda siis tehke seda nüüd, kui tahate mängida stäkkidele siis tehke seda nüüd. Paremat me kindlasti välja ei foldi aga halvemad võivad callida. Riveril me ka paremat välja ei foldi aga võime kaotada vähem (kui ta checkib mingil põhjusel) aga vähemalt me ei anna võimalust endal paremat välja foldida + talle lasta parem käsi teha.

              Comment

              • tdx
                Grinder
                • Oct 2008
                • 768

                #8
                Re: NL100 top two vs fish

                Algselt postitas Kosmonaut Vaata postitust
                Muidugi huvitaks ka, et mis reade sul tema kohta on või kuidas ta mõnda kätt mänginud on ? Oled temaga juba mõnda aega vist lauas old ja fishi kohta peaks ikka midagi olema selleks ajaks.
                ta on paar orbitit alles olnud ja erilisi reade pole. paar kätt tagasi kaotasin ühe stäki talle nii:

                Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players
                The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

                BB: $63.00
                UTG: $91.50
                MP: $103.20
                CO: $100.00
                Hero (BTN): $100.00
                SB: $125.35

                Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with K Q
                UTG calls $1, MP raises to $4.50, 1 fold, Hero calls $4.50, 2 folds, UTG calls $3.50

                Flop: ($15.00) Q K 6 (3 players)
                UTG bets $16, MP folds, Hero calls $16

                Turn: ($47.00) 2 (2 players)
                UTG bets $71 all in, Hero calls $71

                River: ($189.00) A (2 players - 1 is all in)

                Final Pot: $189.00
                UTG shows K A (two pair, Aces and Kings)
                Hero shows K Q (two pair, Kings and Queens)
                UTG wins $186.00
                (Rake: $3.00)

                Comment

                • KeRRRt
                  Grinder
                  • May 2009
                  • 774

                  #9
                  Re: NL100 top two vs fish

                  ma ei saa aru, miks call siin halb on? pot oleks 97 ja kui river on tõesti väga jube kaart (Q, 8 või unlike poti) ja vastane segaseks läheb saab ju foldida. ja oled kaotanud 48.5$, 124$ asemel. tunnistan, et pole ise mänginud cashi nii kõrgel limiidil, seega minu arvamus võib olla väga vale.

                  Comment

                  Working...