NL50 KK riveri otsus

[sm112]

BB statid 28/27/19 vpip/pfr/3bet 74 käe peale, suhteliselt agressiivne mängija.

Flopi 3-bet sai veidi väike, ja turnis olin valmis bet/foldima, sellepärast samuti suht väike bet. Nüüd on küsimus, et kas riveris on valuebettimise koht või jõudsid kõik drawd kohale? Ning mis võiks olla sellise agressiivse mängija handrange (AFq 74), kui ta võttis järsku nii passiivse joone? Minu image on ka üsna agressiivne.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($49.50)
BB ($51.85)
UTG ($30.45)
MP ($59)
Hero (CO) ($82.75)
Button ($52.25)

Preflop: Hero is CO with K, K
2 folds, Hero bets $1.50, 2 folds, BB calls $1

Flop: ($3.25) 10, K, Q (2 players)
BB bets $2, Hero raises to $4.50, BB calls $2.50

Turn: ($12.25) A (2 players)
BB checks, Hero bets $7.50, BB calls $7.50

River: ($27.25) 8 (2 players)
BB checks, Hero ?

[MrRiver]

Re: NL50 KK riveri otsus

Check, kehvem käsi ei calli, parem ei foldi.

[Godspeed_EJ]

Re: NL50 KK riveri otsus

Ise checkiksin rahulikult järgi, võis juba turnis hittida ja riverisse veel mast ka kokku. C/R saaks ainult parema käe käest.

[sm112]

Re: NL50 KK riveri otsus

Miks parem käsi riverit ei leadi, kui tea teab, et ma niikuinii järgi checkin? Tal ei ole ju nii mõtet oma drawd püüda.. Nagu ütlesin, on tegemist väga agressiivse mängijaga ning ise oleks oodanud, et ta oma masti- või combodrawga flopis otsa paneb või J-ga turnis tõstab.. Sellise koha peal riveris ca 35% bluff-inducing bet oleks liiga spew?

[levis]

Re: NL50 KK riveri otsus

Tavaliselt nii hullud agrod muutuvad madalamaks kui muru kui kätte ilmub neil nuts, seega targem siin ikka checkida. Samas Kaval-Ants pigistas kivist vett välja ja kui ikka sama kõva tegija oled, siis obv võtame valuet ja kui seda ei saa, siis meelitame ta bluffima :D

[antnx]

Re: NL50 KK riveri otsus

Teeme flopis ikka minraise, et vastane odavalt drawida saaks.

[tdx]

Re: NL50 KK riveri otsus

turni bet-fold on horrible, eriti kui sa oled IP. riveri betil ma ei näe pointi, kõik maailma drawd tulid ära.

[Godspeed_EJ]

Re: NL50 KK riveri otsus

mis result oli?

[nikitheone]

Re: NL50 KK riveri otsus

ja turnis olin valmis bet/foldima, sellepärast samuti suht väike bet

that is a leak

[sm112]

Re: NL50 KK riveri otsus

Tegin 12 taalase beti, vastane peale väikest mõtlemishetke shoves, callisin lõpuks ära ja näitas K, Q

Tol hetkel tundus, et vastane võib piisavalt tihti showdown valuega käe bluffiks pöörata, kuna tema liin oli suht imelik. Pean laudu vähemaks tõmbama ja betsizingule rohkem tähelepanu pöörama, tol korral tegin palju flopi 3-bet bluffe sarnase betsizinguga ja selles käes läks samasuur automaatselt sisse.

[andreest6]

Re: NL50 KK riveri otsus

Tegin 12 taalase beti, vastane peale väikest mõtlemishetke shoves, callisin lõpuks ära ja näitas K, Q

Tol hetkel tundus, et vastane võib piisavalt tihti showdown valuega käe bluffiks pöörata, kuna tema liin oli suht imelik. Pean laudu vähemaks tõmbama ja betsizingule rohkem tähelepanu pöörama, tol korral tegin palju flopi 3-bet bluffe sarnase betsizinguga ja selles käes läks samasuur automaatselt sisse.

riveril olex pidanud kindlasti järgi checkima...miks teha oma elu raskeks selliste betidega. peale shovemist kindel fold, see call on -ev

[sk3lletor]

Re: NL50 KK riveri otsus

Ei ole vastuseid lugenud: 1) raise'i rohkem flopil 2) check back turn 3) check back river

[KristjanLaas]

Re: NL50 KK riveri otsus

Miks see check back river nii üksmeelne on?
Miks te arvate, et vastane ei calli seal KQ AT type of käega?
Või ükskõik millega pannes kangelast bluffi peale?
Ma arvan, et see "ärme pane ennast keerulisse olukorda" töötab madalaimates limiiides (ja ka seal enam mitte nii, nagu paar aastat tagasi), kuid mida level edasi seda enam tulebki enamus valuet sellistes keerulistes kohtades! Ehk siis ---as played riverini--- antud olukorras on riveril check back pigem halb kui hea imo.

[Poku]

Re: NL50 KK riveri otsus

Miks see check back river nii üksmeelne on?
Miks te arvate, et vastane ei calli seal KQ AT type of käega?
Või ükskõik millega pannes kangelast bluffi peale?
Ma arvan, et see "ärme pane ennast keerulisse olukorda" töötab madalaimates limiiides (ja ka seal enam mitte nii, nagu paar aastat tagasi), kuid mida level edasi seda enam tulebki enamus valuet sellistes keerulistes kohtades! Ehk siis ---as played riverini--- antud olukorras on riveril check back pigem halb kui hea imo.

Toetan (y)
Flopi raise muidu suurem jah, aga sellest sai Hero ise ka juba aru.
Aga ärme pane ennast keerulistesse olukordadesse jms jutt tõesti enam ei tööta. Eriti NL50. Mida rohkem keerulisi olukordi, seda rohkem vigu teevad vastased. Üldiselt on NL50 regid juba piisavalt head standard olukordade jaoks ja see enam $$$ ei teeni.

[tdx]

Re: NL50 KK riveri otsus

Probleem on siin imo selles, et flopi donkamise range on villainil drawd 90% (meibi isegi rohkem) ja made handid 10%, kuna hero blokib suurt osa villaini made handidest.

Ehk ma ei näegi kätt millelt siit calli oodata - KQ on ainult 3 kombot, QT calliks meibi mingi $5 taalase beti, ATs saab tal olla ainult A T, mille ta shoveks flopil anyway etc.

edit: fuck, ATs ei saa olla A T, see tähendab et tal ei saa ühtegi mõistlikku ATs kätt olla siin.