Lugesin seda eesti pokkeri raamatut. Seal kirjutas, et HU on üldiselt mõtekas mängima hakata alates nl 50, sest muidu on lihtsalt rake osakaal suur. On tõesti, mängisin nl 2 hu absolutes 200bb sisseost oli meil vastasega, alguses kaotasin talle 6 taala ja lõpus võitsin talt kogu stacki ja minu bankroll oli samas seisus nagu alustasin mängu. Ehk siis maksin 200bb rake ja võitsin 200bb mingi 30 minutiga umbes. Ma ei saa aru kuidas saab olla suurem rake osakaal nl2-s kui nl50-s. Kas mitte pole see protsent täpselt sama palju rake võtmisel? Kui ma mängin nl5 6max ante lauda fulltiltis ja ma jään seal vahepeal kellegagi hu, siis mõtlen kas oleks vaja lahkuda sest nüüd siis maksan rohkem rake w, sest jäin hu?
-
-
Re: Rake
rake cap mõjutab seda.
NL100 HU lauas AI minnes kaotad rakele samapalju kui NL2s sest rake cap on seatud x$ peale -
Re: Rake
Sul on asukoht Tartu, eeldan, et oled Tartust. Kas Tartu olympicus cash game actionit ka on. Kui ja siis üldiselt mis päeval/päevadel ja kellajal on mõtekas sinna cashi mängima tulla. Arvan, et seal on 10/10 blinded enamasti? Elan ise Valgas. Muidu käisin tln koolis mõned aastad ja siis sai reval parkes cashi vahel mängitud.Comment
-
-
-
Re: Rake
Sick life Variatsioon, avastasin just et Sul minuga samal päeval sünnipäev, saad ka see aasta 21?Comment
-
Re: Rake
eip. 20 saab täis. :)Comment
-
Re: Rake
Damn, oleks saanud koos kohe kasiinot vallutama minna =DAlgselt postitas variatsioon Vaata postitustComment
-
Re: Rake
eks sa mine õpi regularide leakid selgeks aastaga ja siis ma ühinene sinuga
Comment
-
Re: Rake
Ja ülejäänud 364 päeva grindin niisama?Algselt postitas variatsioon Vaata postitusteks sa mine õpi regularide leakid selgeks aastaga ja siis ma ühinene sinuga
Comment
-
Re: Rake
:D wp!Comment
Comment