Pokkeri tulevik

[privador]

Re: Pokkeri tulevik

Arvan, et hr Pirn on päris kõvasti raha sisse toppinud, kui tal just sponsor pole

[levis]

Re: Pokkeri tulevik

Kust sa tead, et puudub. Need inimesed, kes selle kallal tõsiselt töötavad nüüd vaevalt igast edusammust kellamas käivad.....

Kuskil suletud uste taga võib progress toimuda, aga sama võib väita ajamasina leiutamise või mille iganes kohta. Kuna teema mind väga huvitab, siis hoian ennast sellega pidevalt kursis ja hetkel mingeid reaalseid märke, et progress toimuks, seda ei ole.

[ranka]

Re: Pokkeri tulevik

Jah ja ei. Mängude keskmise taseme tõusuga kannatavad iseenesest kõige rohkem klassikalised micro/low stakes regularid kes oskavad vaid NLHE mängida, on harjunud rahulikult 16-24 lauda grindima ja õppimisele minimaalselt tähelepanu pöörama või siis seda väga ebaefektiivselt tegema. Kui puudub motivatsioon, et asjale lähenemist kuhugi poole muuta, siis tõesti varem või hiljem juhtub olukord, et enam kasumit näidata ei suuda.
Ma ei ütleks, et Internetis kaartide mängimine kui selline surema hakkab (seda juttu on juba viimased viis aastat räägitud) aga rohkem peab viitsima vaeva näha ja suure volüümi asemel pigem kvaliteedile rõhuma kui paar aastat tagasi. Selle all pean silmas näiteks lühiajalise kasumi ohverdamist pikeajalise kasumi eesmärgil ja erinevate formaatide õppimist. Esimene tähendab näiteks, et robotlikult NL25 grindimise asemel võtta laudade arvu vähemaks ja proovida pigem võimalikult suure hourly asemel maksimaalne win-rate välja pigistada, läbi selle paremaks mängijaks saada ja limiitides võimalikult kõrgele üles liikuda. Teise puhul võib rääkida näiteks MTT, Omaha või teiste 8-game osade õppimisest lihtsalt selleks, et valik suurem oleks. Võib-olla just õppida formaate, mille puhul ei eksisteeri eriti õppematerjale, sest keskmine regular on tegelikult äärmiselt kehv omal käel loogiliste järelduste peale tulemises ja strateegiate välja mõtlemises. Näiteks tänasel päevalgi eksisteerib Starsis formaate kus regulare sisuliselt ei ole, sest keegi pole kirjutanud mingeid tabeleid ja selgeid strateegiaid kuidas formaati mängida.
Põhimõtteliselt vinguvad asja üle kõige rohkem vanad regularid kes kunagi mängu tolle aja kohta arvestataval tasemel ära õppisid, mõnda aega kerget ja head raha teenisid ja nüüd enam vana rasva peal hakkama ei saa kui uus generatsioon mängijaid peale on tulnud. Ma loen vahepeal 2+2 alamfoorumite Starsi regularide teemasid ja sõrmega ei taha näitama hakata, aga seal ikka on tüüpe kes tõmbavad iga natukese aja tagant "tal on minust suurem win-rate, järelikult ta kasutab keelatud tarkvara" sae jälle käima. Selleks, et tänasel päeval pokkeris stabiilselt head kasumit näidata peaks seda pigem tööna võtma, mitte nagu minevikus kui mitte eriti millegi raske tegemise eest lihtsalt raha sai.

Jutt õige, aga räägid osalt enda vastu.

Pikas kommentaaris kirjutad, et viimased viis aasta on räägitud pokkeri surmast, mis tõesti on liialdus, aga ise teises osas kirjeldadki pokkeri "surma" (kasutame jutumärke) algfaasi.

Nimelt, kes ei viitsi õppida, peavad ära minema ja räägid juba väga-väikestes limiitidest, nagu näiteks 25NL. 5 aastat tagasi ei oleks keegi hakanud rääkima, et hakka 25NL-i kaheksa tablema ja õppima, sest toona 25NL oligi lihtne.

Miks mängud on raskemad? Kas tase on niipalju tõusnud? Pigem kokkukuivanud mängijate aktiivsus, sest pokkeriproff kolib kasvõi teise riiki või leiab selle augu, kuidas pokkerit edasi mängida ning piirangud takistavad eelkõige fishe.

Seega võiks väita, et pokker on omaette spiraalis, kus ühelt poolt jääb fishikesi vähemaks, mis omakorda tõstab predaatorlikku käitumist ja see omakorda ajab fishikesi minema ning muidugi ka pokkeritubade muudatused nende säästmiseks.

Pokkeri tuleviku koha pealt. PokerStars on monopol ja mõjutab paljude pokkerimängijate kui ka pokkeri käekäiku. Liiguvad juba kõlakad, et Amaya müüakse maha.

Kui see juhtub, siis millised on uued omanikud ja nende suhtumine, seda ma ei oska öelda, kuna see on kõigest esmane pakkumine ja ei ole viitsinud selle kohta põhjalikumat uurimustööd teha.

[herlio]

Re: Pokkeri tulevik

Arvan, et hr Pirn on päris kõvasti raha sisse toppinud, kui tal just sponsor pole

Pirn hitib kõik piletid satikatelt ja ei pane ta suurt midagi sisse.

[Nylander]

Re: Pokkeri tulevik

pirni timebanki võiks küll koomale tõmmata.

[Codecci]

Re: Pokkeri tulevik

http://forumserver.twoplustwo.com/sh...&postcount=373