Tulumaks pokkerilt..??

[alaska]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

Pigem hakatakse midagi keelustama või piirama. See on lihtsam.

[Potsataja]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

Ja kolmas argument veel, et see ei hakkaks reaalselt ju kuidagi tööle. Eesti on nii väike riik, et keegi teda kuulaks ning seadused on siin liiga lahjad ja logisevad. Kui nad ei suuda korralikult liigitada oskus - ja hasartmänge, lasevad online 18 aastaselt mängida aga kasiinos 21, siis mis maksustamisest me rääkida saame?

Eesti riik ei lase alla 21 aastastel online mängida, pokkeritoad lasevad.

[Lutzky]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

Ei maksa!

[muruntau]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

ranka, sinu argumentidele vastu:

a) see pole maks, vaid teenustasu. Sama, mis ettevõtete puhul kulud, see mõjutab ettevõtete makse niivõrd, et nad maksavad selle võrra vähem makse. Pealegi, nagu sa juba ütlesid, maksab pokkerituba selle pealt makse, see on ettevõtte maks mitte selle teenuse kasutajate maks. Keegi ei maksa ju seetõttu vähem makse, et tal on kulud. See oleks umbes sama, nagu inimene, kes kõik enda palga laiaks lööb ütleks, et sitt lugu mehed, mul on kulud nii suured, mul peaks olema maksuvabastus.

b)See on lihtne, on olemas selline asi, nagu maksuvaba miinimum, kehtib ühtlaselt nii palgasaajaile kui ka sellistele ise end elatavatele, täpset summat ei tea, aga mingi aeg tagasi oli umbes 40 kilo aastas, kõik üle selle on maksustatav. See on mingis seoses miinimumpalgaga. Maksustamisele läheks pokkerimängija puhul kõik see, mis on pokkeritoast "dividendidena" välja kantud. Umbes selline süsteem on vähemalt nende puhul, kes end ettevõttena registreerivad. Pealegi on vähemalt üks näide juba olemas USA näol, neilt annab asja kopeerida.

c)Kui eesti peaks tahtma seda seadust vastu võtta, siis kõik inimesed seda seadust kuulavad ja enda südametunnistuse/hirmu järgi ka täidavad. Jah, väikestel riikidel on paratamatult seadusandlus puudulikum, aga kui pokkeriteenistus rohkemates riikides saab maksustatud (mis ei ole sugugi kindel praegu), siis võtab arvatavasti ka Eesti selle tee ette ja reguleerib ära. Seaduseid üldjuhul ei jäeta vastu võtmata selle tõttu, et neid ei ole veel vastu võetud.

[ok2aa]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

kui väärtpaberitelt teenitud tulu läheb maksustamisele, siis peaks ka pokker minema maksu alla (teoorias). ka kauplejad maksavad iga ostu-müügi tehingu pealt rake.

praktikas ma muidugi ei tahaks makse maksta.

[muruntau]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

täpselt

[kilu6]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

Austraalias käib hetkel mingi kamm, kus räägitakse sellest, et tahetakse kogu Austraalias bannida ligipääs teatud porno ja muudele saitidele (sh pokkerisaitidele). Nö internet kinni panna, mis küll vist ei õnnestu.

http://www.smh.com.au/articles/2009/03/19/1237054961100.html

[Maheaatom]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

Teoorias lähevad pokkeritulud mõistagi maksu alla, sest isegi "saadud altkäemaksu tulude" pealt tuleb meil ju tulumaksu tasuda ;D
Reaalselt aga ei ole neid vähemasti hetkel Eestis võimalik kellelgi tõestada ja mingit otsest alust selle pealt kümnist korjata ei ole. Ja mõistagi tasub mängijatel (ning ka sel alal tegutsevatel ettevõtjatel) teatud asjades madalat profiili hoida. Kui mõne aktiivse noorpoliitikuga baaris jood, ei ole vaja tema ees kõvatada kui palju pokkeriga teenid, rääkida, et ainult idioodid käivad tööl jne.

[anti]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

Teoorias lähevad pokkeritulud mõistagi maksu alla, sest isegi "saadud altkäemaksu tulude" pealt tuleb meil ju tulumaksu tasuda ;D

Ei saa küll aru mismoodi pokkeritulud lähevad maksu alla, kui seaduses on kirjas, et hasartmängu võite ei maksustata.

[masterpuppet]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

Eesti seaduste järgi ei ole Netipokker hasartmäng.

[peokuningas]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

Eesti seaduste järgi ei ole Netipokker hasartmäng.

Mis ta siis on ?

[muruntau]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

räme anaalnuss kus viis t..a korraga penetreerivad, teevad korraliku kreemikoogi ja siis igaks juhuks pumbatakse veel viis liitrit hobuse majoneesi pärasoole kaudu üles liikuma. Mistõttu ta peaks olema kõigile keelatud.

[masterpuppet]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

Mis ta siis on ?

Sorry, ajasin teadmatusest natuke lolli juttu. Tegemist on ikka hasartmänguga ka Eesti seaduste mõttes.
Uhh, peaks selle hasartmängu seaduse korralikult ükskord läbi lugema.

§ 2. Hasartmäng

(1) Hasartmäng on mäng, mis vastab kõigile järgmistele tunnustele:
1) mängus osalemise tingimuseks on mängija poolt panuse tegemine;
2) mängu tulemusel võib mängija saada võidu;
3) mängu tulemus määratakse osaliselt või täielikult juhuslikkusel põhineva tegevusega või see sõltub eelnevalt mitteteadaoleva sündmuse toimumisest.


§ 5. Kaughasartmäng

(1) Kaughasartmäng on hasartmängu korraldamine viisil, kus mängu tulemus selgitatakse elektroonilisel seadmel ja mängija saab mängus osaleda elektroonilise sidevahendi, sealhulgas telefoni, Interneti ja ringhäälingu vahendusel.

(2) Kaughasartmänguks ei peeta hasartmängu, mille korraldamisel kasutatakse elektroonilist sidevahendit üksnes panuse vastuvõtmiseks, mängu tulemustest teavitamiseks või võidusumma ülekandmiseks mängija arvele.

AGA!!!

§ 52. Hasartmängu korraldamine kaughasartmänguna

(1) Hasartmängu korraldamiseks kaughasartmänguna kasutatavat tarkvara sisaldav server peab asuma Eestis ja selle valdaja peab tagama järelevalveametnikele takistamatu ligipääsu serverile.

Ehh ja kõige huvitavam on see, et näiteks kihlvedusid ehk Totot võib mängida alates 18. eluaastast. :D


Pluss veel üks huvitav §

§ 34. Piirangud hasartmängus osalemisele

(5) Õnnemängu mängukohta on keelatud kaasa võtta või õnnemängu mängimisel kasutada abivahendeid, mis võimaldavad endale või teistele hasartmängus eelise loomist või mängu tulemuse selgitamise juhuslikkuse takistamist.

Seega kaartide lugemine on BJ keelatud seadusega. :) Kuidagi kallutatud §.

[ranka]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

Aga kas siis blackjack, kus ei ole kaardisegamis masinat on õnne - või oskusmäng?

Ja mis asi on üldse õnnemäng seaduse arvates? See, kus võidu toob kohale ainult juhuslikkus - näiteks rulett? Kui jah, siis BlackJacki laud, kus ei ole kaardisegamismasinat ei ole enam õnne - vaid oskusmäng ning too viimane punkt kehtib ainult õnne - mitte oskusmängude kohta?

[masterpuppet]

Re: Tulumaks pokkerilt..??

Ranka, vahet ei ole. Sest ilmselt selle järgi BJ osavusmängu alla ei lähe, sest seal ilmselt osavus ei ole ülekaalukas? Samas, kohtupraktikat selle kohta ei ole ja ei oska kohe üldse ette kujutada, kuidas kohtunikud antud norme tõlgendaksid.

§ 3. Hasartmängude liigid

Hasartmängude liigid on:
1) õnnemängud - mängud, mille tulemus sõltub juhusest ja mida mängitakse mehaanilise või elektroonilise vahendi abil või mängu läbiviija vahendusel;

4) osavusmängud - mängud, mille tulemus sõltub ülekaalukalt mängija füüsilisest osavusest või oskustest ja teadmistest ning mida mängitakse mehaanilise või elektroonilise seadme abil.