WSOP 2009 Main Event

[yolpa]

Re: WSOP 2009 Main Event

jep jep, oleks norlit saanud.

[0madis0]

Re: WSOP 2009 Main Event

hea meel et ta võitis moon olex halb varjant olnud te kõik arvatavasti näinud juba kuidas finaal lauda mängis see vend.
gj

[Andrus Ansip]

Re: WSOP 2009 Main Event

See finaallaua TVsaate algustiitrid on ikka klassika. ESPN, you go girl... There can be only one, legend, , best in what they do vms, only one jne. Ja jooksevad Ali, Babe Ruth, Tiger, Armstrong jne pildid. Moon oleks ikka võinud ära võita, oleks sinna sobinud ideaalselt..

[RudiTurbo]

Re: WSOP 2009 Main Event

See finaallaua TVsaate algustiitrid on ikka klassika. ESPN, you go girl... There can be only one, legend, , best in what they do vms, only one jne. Ja jooksevad Ali, Babe Ruth, Tiger, Armstrong jne pildid. Moon oleks ikka võinud ära võita, oleks sinna sobinud ideaalselt..

See point oli vist rohkem selles, et näidati maailma domineerivaid sportlasi ning siis näidati pokkerisuurkujusi ja , et kui Phil Ivey võidaks nüüd selle ME, siis võix Ta vabalt panna Pokkeris sama kõrgele kui Tiger Woods ja Michael Jordan ja Schumacher jne.

Kuigi enamuste inimeste jaoks on Phil Ivey nagunii juba pokkeri Tiger Woods

[SamGold]

Re: WSOP 2009 Main Event

Mis on teie arvamus wsop'st selle aasta main evendi põhjal ja kas ja kuidas mõjutab see pokkeri edasist arengut? Iga pokkerimängija ihaldatuim tiitel aga kas selle tiitli saab/sai ikka kõige parem pokkerimängija? Kas pokker lähenes selle evendiga tõsiseltvõetavale spordialale või tavalisele õnnemängule?
Moon'i jõudmist nii kaugele võrdleks küll tavalise loto jackpoti võitmise tõenäosusega. Cada tegi ka ainuüksi final tables vähemalt 3 suckouti (22 ja 33ga kõrgemate paaride vastu, AKga riverdas K 88 vastu).

[Koit]

Re: WSOP 2009 Main Event

AKga riverdas K 88 vastu).

Mis ajast see suckout on :| ? Cada ise 2p2's rääkis, et nad olid mänginud 17h, mitte 2h nagu ESPN'is näitas ja ta muuvid olid põhjendatud eelneva actioni põhjal.

Ja main event on ainult 1 turniir, loomulikult seda ei saa alati parim mängija võita.

[SamGold]

Re: WSOP 2009 Main Event

Mis ajast see suckout on :| ? Cada ise 2p2's rääkis, et nad olid mänginud 17h, mitte 2h nagu ESPN'is näitas ja ta muuvid olid põhjendatud eelneva actioni põhjal.

minu sõnastuse viga jah, preflop oli coinflip aga lihtsalt enne riverit oli tõenäosus väga väike, et võidab. Aga see pole jutu point kah tegelt...

[yevi]

Re: WSOP 2009 Main Event

Mis on teie arvamus wsop'st selle aasta main evendi põhjal ja kas ja kuidas mõjutab see pokkeri edasist arengut? Iga pokkerimängija ihaldatuim tiitel aga kas selle tiitli saab/sai ikka kõige parem pokkerimängija? Kas pokker lähenes selle evendiga tõsiseltvõetavale spordialale või tavalisele õnnemängule?
Moon'i jõudmist nii kaugele võrdleks küll tavalise loto jackpoti võitmise tõenäosusega. Cada tegi ka ainuüksi final tables vähemalt 3 suckouti (22 ja 33ga kõrgemate paaride vastu, AKga riverdas K 88 vastu).

Moonil jooksid kaardid ja finaallauas sain mina vähemalt teada, et tegu oli mitte kõige targema mängijaga. Cada tegi küll suckoute aga ta pidi nendega lükkama lootes, et vastasel ei ole overpairi ning kui ta oli QQ vastu siis oli tegu playga. See kes selle tiitli saab ei ole kindlasti parim pokkerimängija, sest pokkeris on vaja ka õnne. Minu arust on pokker 30% luck ja 70% skill .

[Ghost0]

Re: WSOP 2009 Main Event

Minu arust on pokker 30% luck ja 70% skill .

Seda ei saa nii võtta, kõik oleneb sellest, mida mängid. Cashi või turnasid , shorthanded või fulli jne... Sellisel turnal nagu main event on 30% skill ja 70% luck pigem imo.

Parimat pokkerimängijat ei ole olemas - seda on täiesti võimatu välja selgitada. Mängijaid võib reastada ainult saavutuste järgi ja need, kes seal tipus on ei pruugi üldse olla parimad.

[akristjan]

Re: WSOP 2009 Main Event

Seda ei saa nii võtta, kõik oleneb sellest, mida mängid. Cashi või turnasid , shorthanded või fulli jne... Sellisel turnal nagu main event on 30% skill ja 70% luck pigem imo.

Parimat pokkerimängijat ei ole olemas - seda on täiesti võimatu välja selgitada. Mängijaid võib reastada ainult saavutuste järgi ja need, kes seal tipus on ei pruugi üldse olla parimad.

Kusjuures selle aasta WSOPil oli lucki osakaal viidud võimalikult alla, algstäkk oli 30k, 2h levelid jne jne. Pean mainima et tõesti esimese 2 päeva jooksul ei pidanud kordagi luckile toetama vaid sai rahulikult skillmängu teha. Muidugi kui AK ei biidi A3 flopil ei ole midagi teha...

Muidugi tuli kätte ka see push/fold faas kus alati lucki osakaal suureneb tunduvalt...