[NL,PL 200-1000 FR] Kotkas1000

[low-flow]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

need jooned on suht viimane koht kus vigu otsida....

Värvilisi jooni ikka tore vaadata ju.


Aga edu Kotkas ja tugevat mindseti!

[onuark]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

Kuradi kahju, et nii kehva run.
Küll teed comebacki varsti nl200s!
gl.

[Kihog]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

Rõve run ikka. Aga küll välja grindid. Edu!

[Kotkas1000]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

need jooned on suht viimane koht kus vigu otsida....

Joontes vigu ei otsi. Küsin lihtsalt huvi pärast, kuna limiitidest ülessepoole tulles on see joon koos limiitidega tõusunud. Nl10 ja NL25 pani kuristikk, NL50 juba natuke parem. NL100 praktiliselt BE ja NL200 sisuliselt pidevalt tõusev. Mõtlen lihtsalt, mis kamm on :)
Samuti ma usun, et ei ole ka meeletu volumega mänginud. Laudu tavaliselt 6-8, kuna NL200 lihtsalt ei leia korraga rohkem ühtegi. Aega mõelda on küll ja veel.

[masterpuppet]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

Endalgi limiidist-limiiti tõustes non-sd joon tõusnud. Samuti hetkel NL100 põmst BE.

"Move up, where they respect your raises!"

[pikk28]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

suht jube jooks sul tõesti. vaatasin huvi pärast veidi ptr-st su käsi.
QQ käsi 250BB-na deep oli suht julm. oli see vastane miski fish või ? või nii kõrgel käibki asi nii :D

[Fortune]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

see käsi on huvitav https://www.pokertableratings.com/re...ash=9484543907

[Pahvak]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

Kui palju sa üldse callid? Ma mõtlen donkbete, flopi raisesid+turni jätkuagressiooni jms.

[Kotkas1000]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

see käsi on huvitav https://www.pokertableratings.com/re...ash=9484543907

Otsisin selle käe ülesse ja kontrollisin, Starsist, kas on mingeid note. Ja hoppa, read olemas - "Laua paardumisel riveris teeb donkab õhuga AI 2 vastase vastu 80bb deep".
Usun, et antud juhul oli tegemist siiski kasumliku calliga ja tundsi, et mu A-high on piisav. Aga noh, kui ikka vastasele tahab see river ära tulla, siis pole midagi teha.

[Kotkas1000]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

suht jube jooks sul tõesti. vaatasin huvi pärast veidi ptr-st su käsi.
QQ käsi 250BB-na deep oli suht julm. oli see vastane miski fish või ? või nii kõrgel käibki asi nii :D

See käsi kriibib hinge siiamaani. Eile mängisin selle käe. Vastase 4-bet oli 23%, 4b range 2,4% 4,5K käe põhjal. Õigem oleks olnud juba pre nuppe teha, aga lootsin madalal flopil c-beti näol veel valuet saada. Lisaks AK puhul oleksin any A, K puhul flopis loobunud oma käest. Mina isoleerisin fishi oma suure 3-betiga ja uskusin tema 4bet rangeks olema antud momendil range alumise otsa.

[Kotkas1000]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

Kui palju sa üldse callid? Ma mõtlen donkbete, flopi raisesid+turni jätkuagressiooni jms.

Hmm, toon välja mõned statsid NL200.

Flop fold vs c-bet - 41,9%
Flop vs raise fold% (see on vist, kui palju ma foldin , kui minu c-beti raisetakse??) - 36,5%
Turn fold vs c-bet - 26,8%
Kust ma leian fold to flop donkbet?? Ei leia kuskilt krt...


Krt, praegu ise neid statse vaadates, tundun olema ikka korralik callingstation. Eriti teeb murelikuks flop fold vs. c-bet raise. Ei taha vastaseid eriti uskuda ja callin tihti kehvema käega maha.

[Pahvak]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

Hmm.. ma just mõtlesin, et ehk oled ülearu agro ja üldse ei calli kunagi. Äkki flopi fold vs cbet on sellepärast nii madal, et paned koguaeg otsa? :)

Mitte, et ma midagi kritiseeriks. Niisama huvist... Aga suht vähe tundud tõesti foldivat.

[ranka]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

... mil üritasin vastase paremalt käelt maha saada 5-bet shovedes.

Kui käsi, millega sa 5bet shovesid ei mahu rangesse QQ+, AK ja vastane on regular siis sa lekid meeletult. Isegi QQ ja AK 5bet shove on nii tihti -EV mäng igas limiidis (seda isegi 2NL).

[ranka]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

Joontes vigu ei otsi. Küsin lihtsalt huvi pärast, kuna limiitidest ülessepoole tulles on see joon koos limiitidega tõusunud. Nl10 ja NL25 pani kuristikk, NL50 juba natuke parem. NL100 praktiliselt BE ja NL200 sisuliselt pidevalt tõusev. Mõtlen lihtsalt, mis kamm on :)
Samuti ma usun, et ei ole ka meeletu volumega mänginud. Laudu tavaliselt 6-8, kuna NL200 lihtsalt ei leia korraga rohkem ühtegi. Aega mõelda on küll ja veel.

Mul alati langenud igas limiidis. Isegi HU-s on vaevu BE aga see vist sellest, et ainult bummide vastu mängin.

[Kotkas1000]

Re: Kotkas1000 - NL200 squeezidega võitlemas

Kui käsi, millega sa 5bet shovesid ei mahu rangesse QQ+, AK ja vastane on regular siis sa lekid meeletult. Isegi QQ ja AK 5bet shove on nii tihti -EV mäng igas limiidis (seda isegi 2NL).

Kas seda isegi blindide mängus, kus väga tihti on vastaste 4-bet range 3%-4%? Seal peaks ju 5-bet bluff omal kohal olema?