Härra Tuule pokkeristatistika

[Owner85]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

midagi on viltu ja kuskil on mingi leak,või ebanormaalne kaardi jooks set vs sette!

[Tuul]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

Sa vist eriti ei jaga seda EV värki

[Owner85]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

Eip ;D aga seleta palun lahti see või PM mulle

[nikitheone]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

ev on bullshit.

[Tuul]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

All-in EV, see heledam roheline joon, on All-in expected value, ehk see näitab palju keskmiselt peaksin võitma
näide: mõlemad koos vastasega läheme all-in 100 dollarit, minul on AA ja temal on JJ, keskmiselt ma peaksin võitma ligikaudu 80% kordadest, see on siis 80% 200-st dollarist(160), ehk 60 dollarit kasumit, seega heleroheline joon liigub olenemata tulemusest 60 dollarit ülessepoole
kui aga vastane nüüd flopil peaks J-le pihta saama, ehk 'ära luckima', siis tegelik joon liigub 100 dollarit allapoole, sellest ka joonte erinevus

ev võib muidugi bullshit olla, kui ranka ja nikitheone nii väidavad, aga see ei muuda fakti, et kokkuvõttes näitab nende kahe joone erinevus lühiajalist pokkeri õnne all-in pottides ja mingil määral ka seda, kas mängus tuleks drastilisi muudatusi teha või mitte

[nikitheone]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

aga kui sul on AA ja vastasel JJ,
lähed preflop all in - flopis J. Sa kaotad, EV +
samad käed, flopil J, lähed siis all in. Sa kaotad, EV -.

Ja mis vahet sel on?

[Tuul]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

vahe on selles, et kui J flopil all-in lähen, siis ma lähen all-in taga olles ja seega teen vale otsuse,
kui ma preflop AA all-in lähen, olen ma ees, ja all-in minek on õige otsus

[nikitheone]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

no mõte on selles, et kui sa oled AA'ga betid ja nt BB JJ callib ja flopis on XXJ, ning vastane paneb - sa ikka ei foldi ja lähed all-in.
Kui aga ta 3betib sind JJ'ga ja sa lähed AA'ga all-in ning flop on XXJ - sama asi ju.

ah tegelt vahet pole. usu mida tahad.

[-andres-]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

Võtame teise äärmuse. Oled fishiga 200bb deep. Preflop 4betid QQga fishi, fish callib. Flop Q48, turn 9, river K.
Riveriks oled ladunud sisse 175bb ja fish on iga tänav check callinud KKga. Nüüd lähete viimased alles 25bb allin ja fish scoobib poti. Sinu ev joon paneb pimedusse ja samuti ka winnings joon. Reaalselt oleks pidanud aga EV joon tõusma vägagi palju.

Short term on endal lihtsalt hea ja uskumatu vaadata, kuidas küll nii sitalt joosta sai ning ennast paremini tunda. Foorumis on ka umbes 20 below EV pildi kohta 1 above EV pilt. Truth hurts sometimes.

Ja ma ei kirjutanud seda sulle otseselt vastuseks vaid üritasin asja lihtsustada ja seletada. Viimast kahte graafikut vaadates on ilmselge, et oled biite saanud, kuid ei tohi jääda vale mulje, et see joon ongi see õige ja et see long runnis paika peab.

[Tuul]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

no mõte on selles, et kui sa oled AA'ga betid ja nt BB JJ callib ja flopis on XXJ, ning vastane paneb - sa ikka ei foldi ja lähed all-in.
Kui aga ta 3betib sind JJ'ga ja sa lähed AA'ga all-in ning flop on XXJ - sama asi ju.

ah tegelt vahet pole. usu mida tahad.

jah, sa just jõudsid järeldusele, et iga käega, millega sa preflop all-in läheks, läheks sa ka pärast floppi all-in, ja iga käega, millega sa flopist all-in läheks, läheksid sa ka turnil ja riveril all-in

[nikitheone]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

mitte päris.

[Tuul]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

Võtame teise äärmuse. Oled fishiga 200bb deep. Preflop 4betid QQga fishi, fish callib. Flop Q48, turn 9, river K.
Riveriks oled ladunud sisse 175bb ja fish on iga tänav check callinud KKga. Nüüd lähete viimased alles 25bb allin ja fish scoobib poti. Sinu ev joon paneb pimedusse ja samuti ka winnings joon. Reaalselt oleks pidanud aga EV joon tõusma vägagi palju.

Short term on endal lihtsalt hea ja uskumatu vaadata, kuidas küll nii sitalt joosta sai ning ennast paremini tunda. Foorumis on ka umbes 20 below EV pildi kohta 1 above EV pilt. Truth hurts sometimes.

Ja ma ei kirjutanud seda sulle otseselt vastuseks vaid üritasin asja lihtsustada ja seletada. Viimast kahte graafikut vaadates on ilmselge, et oled biite saanud, kuid ei tohi jääda vale mulje, et see joon ongi see õige ja et see long runnis paika peab.

sellisel juhul jääb EV nulli, sest ühtegi kaarti pole enam tulemas

+ sinu näiteks toodud situatsioonid nullivad ka üksteist ära, kui minul on KK ja saan riveriga K ja fishil QQ, seega peab long runnis just paika

[-andres-]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

Mõte oli selles, et EV langeb seal täpselt samamoodi nagu winnings, kuid oleks turnil juba see viimane 25bb sisse läinud, siis oleks EV hüppanud ülesse ja winnings alla, ehk 2BI erinevust, selliseid juhtumisi paraku EV sisse ei arvesta.

[RudiTurbo]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

Võtame teise äärmuse. Oled fishiga 200bb deep. Preflop 4betid QQga fishi, fish callib. Flop Q48, turn 9, river K.
Riveriks oled ladunud sisse 175bb ja fish on iga tänav check callinud KKga. Nüüd lähete viimased alles 25bb allin ja fish scoobib poti. Sinu ev joon paneb pimedusse ja samuti ka winnings joon. Reaalselt oleks pidanud aga EV joon tõusma vägagi palju.

Short term on endal lihtsalt hea ja uskumatu vaadata, kuidas küll nii sitalt joosta sai ning ennast paremini tunda. Foorumis on ka umbes 20 below EV pildi kohta 1 above EV pilt. Truth hurts sometimes.

Ja ma ei kirjutanud seda sulle otseselt vastuseks vaid üritasin asja lihtsustada ja seletada. Viimast kahte graafikut vaadates on ilmselge, et oled biite saanud, kuid ei tohi jääda vale mulje, et see joon ongi see õige ja et see long runnis paika peab.

See on vale näide, sest tegemist pole all in olukorraga, kuidas te fishid sellest aru ei saa, et see on ALL IN EV

[-andres-]

Re: Härra Tuule pokkeristatistika

Wtf? Teises postis põhjendasin ära ju.